第8章 利比亚：国际政治大戏台(3)[第1页/共3页]

郎咸平：我感觉在此次的利比亚事件中，我们当局的表示比畴昔要成熟很多。

郎咸平：以是对美国而言，已经有了伊拉克、阿富汗、索马里的悲剧，它不肯意再搀扶一个搀扶不了的反对派。如果你把独裁者打败以后，又是多少年的混乱，又能够变成又一个索马里，它不肯意如许。但是想到卢旺达悲剧，如果它这个“国际差人”不出兵，仿佛知己上又过不去，以是它现在非常地冲突。

郎咸平：但是有个很成心机的事情，就是2月26日结合国通过了1970号决定，是第一次因为人权的题目将利比亚奉上国际刑事法庭。当然美国很镇静，我们国度也投了同意票，实在这也表示我们的认识形状，在对于人权等题目上渐渐地跟国际接轨。我感觉这点我们做得还是精确的，起码还表示出我们的代价观，我们对于所谓的利比亚搏斗的事件，当然有没有搏斗，或者说会到如何的程度，我们目前还不是很清楚，但是我们有我们的一个态度，就是如果有搏斗，那我们必定是不同意的，但是对出兵这方面，我们是反对的。

我们也很纠结

郎咸平：此次为甚么每小我的角色都变了？实在很简朴，对于一些国度，你出来把它打败以后，你的军队撤不出来了，就像伊拉克。甚么题目呢？就是说一旦把它的当局给毁灭掉，你会发明这是一个耐久的动乱，如果是耐久动乱，那就是谁出来谁不利。以是只如果完整晓得军事的人，绝对不敢重蹈复辙。我以为这就是军事专家从攻打阿富汗、伊拉克中遭到的经验。希拉里不一样，她是国务卿，她发言根基是排练过的，她收回一点倔强的声音，说实际上我们是不想出兵的，但是为了表示美国支撑法国、英国的这些朋友们，我们还是应当有一些真正的行动的。

邱震海：以是我们全部国度要思考一个题目了，就是如何庇护我们在外洋的好处。

邱震海：另有个环境我不是很体味，因为我对美国海内的环境不太体味。按理说美国有鹰、鸽两派，鸽派普通是交际官、国务院，鹰派是五角大楼。此次反过来了，此次最高交际官希拉里，就是克林顿夫人，是主战的。最高国防长官盖茨是反战的。就是说，本来应当是鸽派的，此次成为鹰派了；而本来应当是鹰派的，此次倒成了鸽派。

郎咸平：你如何晓得？

邱震海：对。

郎咸平：跟德国的纠结是一样的。法国纠结，德国纠结，我们也能够纠结一下。

郎咸平：不过美国事很冲突的，另有一个事件让美国又想参与此次事件，就是1994年的卢旺达大搏斗，产生在克林顿撤出索马里三个月以后。在阿谁时候，实在每个国度都不想参与这类战役，以是形成了一小我间的大悲剧。结合国秘书长安南为此事非常悔怨。克林顿总统也因为当时没有去庇护这批人，1998年还去卢旺达表示深切的报歉。