第181章 论持久战[第1页/共4页]

如许，法官想绕过几条没有甚么司法化实际先例的笼统、原则性法条，判他输，阻力和压力就很小了。

……

任由我方当事人以任何能够的体例，处罚其手机――包含但不限于公开利用其IPHONE-3GS，在公家可探知的收集空间，公布显现为来自IPHONE-3GS平台的内容。苹果公司如果感觉我们违约，能够BAN机，能够以违约为来由打消保修办事，能够制止其利用部分收集增值办事，但唯独无官僚求我方当事人停止利用。”

（注：这里的果粉，特指苹果粉，跟政治无关。也不是跟五毛相对的，偶合罢了）

事情已经闹得太大。

“我感觉不好说，这类案子，那里是讲法理能处理的。并且我们援引的法条，说到底司法实际化程度太低，只是些原则，没法落地的。”

私有财产崇高不成侵犯，左券自在，法律面前大家划一。

但是，与之对应的，那就是二审中如果没有新究竟、新证据，只是发明一审法院对于法律条目的合用、归纳有题目，那便能够直接改判，不消发还重审。一言以蔽之，就是‘究竟判定都对、只要代价判定弊端’的案件，二审就直接改判了，判完就完整闭幕了。

几小我回到屋里，各自脱了外套，在沙发上坐下。

“这是一个很严厉的题目。信赖有些人也看过YOUTUBE上很多视频，上面有些矫饰本身有钱、博取收集存眷和流量的用户，主如果美国用户，会利用主动枪械扫射击毁他们买来的IPHONE手机，也有些人会用液压机把IPHONE压成碎片，博取观众一笑。

“冯先生，有一点请你重视――请不要对任何媒体议论在审案件的法律解释。如果你不能守口如瓶的话，我们会依法以‘干与司法独立’的事由，对你停止合法、合法的措置。”

虞美琴做惯了总结陈词，此次的内容也是她提早吃透了的，帮冯见雄分担一些，也是很轻易胜任的。

毕竟没人帮冯见雄说话么。

当然，中国也有《物权法》，但我们的描述，没用“私有财产崇高不成侵犯”那么资化的字眼。但意义是差未几的。

这是三百年来，本钱主义法制化优胜于封建期间的三大根底柱石，是西方天下的立国普世之本。

“起首，在民事诉讼中，二审如果以为一审的究竟认定不清、证据不敷，那遵循《民事诉讼法》是必须发还重审的――这个轨制的法理原则信赖你也晓得了，就是制止一方在二审才提出新证据、搞证据偷袭。

“相对而言，有些上风吧。这个案子，相对而言属于比较合适靠二审翻盘的那类。”中间的虞美琴，一边清算包包里的卷宗，一边阐发道，

坐到车上，虞美琴才耐烦地跟马和纱解释这内里的困难：