看书网 - 武侠仙侠 - 碧血剑(下卷)(新修版) - 第59章 袁崇焕评传(18)

第59章 袁崇焕评传(18)[第1页/共5页]

清朝比明朝好,只不过中国人运气好,碰到了几其中国汗青上最好的天子。但是袁崇焕当时是不会晓得的。

在北都城的深宫里,十八岁的少年天子在拍着桌子发脾气。他又是焦心,又是惊骇,不竭的问寺人:“袁蛮子写了信没有?如何还不写好?这家伙跟我过不去,非将他千刀万剐不成。你们再去催,叫他快写信给祖大寿!”他蕉萃惨白的脸上出现了潮红,眼中充满了红丝,不竭的说:“杀了他!杀了他!”……

袁崇焕和崇祯的悲剧,明末中国亿万群众的悲剧,不会产生于一个具有真正民主轨制的国度中。把决定千千万万群众存亡祸福的大权交在一小我手里,是中国数千年汗青中统统灾害的根基本源。畴昔我们不晓得如何制止这类灾害,只盼望上天生下一名圣主贤君,这欲望常常落空。那是汗青前提的限定,是中国人的不幸。孙中山先生不但说了然这个事理,更毕生为了肃除这个灾害本源而尽力。

在阴沉酷寒的御牢里,袁崇焕提笔在写信给祖大寿,砚台里会结冰吧?他的手会冻得生硬吗?会因气愤而颤抖吗?他的信里写的是些甚么句子?泪水必然滴上了信笺罢?

在永平、滦州、迁安、遵化一带的城内和郊野,清兵的长刀正在砍向每一个汉人身上,满城都是鲜血,满地都是尸首[7]……

[9]《陕西通志》,崇祯二年马懋才〈备陈灾变疏〉:“殆年关而树皮尽矣,则又掘山中石块而食……安塞城西,有粪场一处,每晨必弃二三婴儿于此中,有涕零者,有叫号者,有呼其父母者,有食其粪者。”

在公道的政治轨制与社会轨制下,万历能够成为一个夺目的贩子,最后被送入戒毒所。天启是一个精美的木工。崇祯做甚么好呢?他残暴嗜杀,暴躁多疑,智力不敷,自大感极强,脾气中有激烈的犯法偏向,在当代社会中极能够成为一个犯法的不良青年,但如加以恰当的教诲与练习,能够在屠宰场中做屠夫(我当然并不是说屠夫有犯法偏向),那也是对社会有进献的。他不能做猎人,因为完整贫乏耐烦。

[5]梁启超在《袁崇焕传》的题目上,加了“明季第一首要人物”的描述词,传中说:广东崎岖岭表,数千年来与中原的干系很陋劣,汗青上影响到全中国的人物极少,只要唐朝六祖慧能光大了禅宗,明朝陈白沙在哲学上昌明唯心论,成为王阳明的前驱,而“以一身之言动、进退、存亡,干系国度之安危、民族之枯荣者”,只要袁崇焕一人。(实在,他即便不提到康有为与孙中山先生,也该当提洪秀全。)又说:“故袁督师一日不去,则满洲万不能得志于中国。”康有为在《袁督师遗集·序》中说:“若吾粤袁督师之丧于谗间也,天下震惊,鬼神号泣,明社遂屋,余祸烈烈,波荡至今。呜呼,天下才臣名将多矣,谗死亦至伙,而恻恻于民气,震惕于敌国,非止以一身之存亡系一姓之存亡,实以一身之生命关中国之全局,则岂惟杜邮、钟室、冷风、金牌之凄感也。……倘使间不可而能尽其才,明或不亡。”他以为白起、韩信、斛律光、岳飞四人被谗而死,虽令人感慨,但不及袁崇焕事件影响深远。李济深〈重修明督师袁崇焕祠墓碑〉:“论明清间事者,佥觉得督师不死,满清不能入主中原。”叶恭绰谒袁崇焕墓诗:“史笔祇今重论定,好申正气味群纷。”注云:“克日史学家钩稽究竟,证明袁如不死,满洲不能坐大,即一定克入主中原,故袁死所关之重,有同岳飞于宋。文天祥辈尚非其比也。”