第287章 如履薄冰[第2页/共5页]

但是，只靠这一方面的研讨仍嫌不敷，特别是元朝之前瓷器并无正式官窑年款。固然按照文献记录，北宋曾有带“景德年制”四字的瓷器，但未见什物。只见过耀州窑有印着“大观”、“政和”字样的碎片，元朝也只要带“枢府”、“太禧”以及干支的器皿，且为数甚少。明清两代纵有款识，而晚清及民国所仿字体非常逼真，极难辨认，必须同时详较其字体及位置，方不致产生弊端。比方永乐年款以现有什物来讲，只见到圆器上有四字篆款写、刻或印在器里部的中间，而文献上另有六字款的记录，但无什物，并且在琢器上也未见过带年款的器皿，不过仿器却有四字或六字楷、篆字款写在器里或底足、口边的。又如宣德款所谓“宣德年款遍身”的说法。浅显多在底足中间或圆器里心与口边，或琢器的口、肩、腰、足一带。乃至个别另有双款（如合欢盖盒、文具盒等在盖里和底足均丰年款）。这类款识有竖款也有横款，六字款多而四字款少。至于嘉靖年款的摆列体例较前庞大，除单行横款、双行直款外，另有环形款，十字款（即高低摆布写）等。诸如此类，都需求进一步把握其规律。

按照款识以定瓷器之新旧真伪，是辨别事情中比较首要的一个环节。因为本日的传世品和仿品以明、清两代瓷器居多，而明、清官窑绝大部分都丰年款，并且各有其特性。只以明朝款识而论，就有所谓“永乐款少，宣德款多，成化款肥，弘治款秀，正德款恭，嘉靖款杂”一类的说法。是以研讨各代款识，起首要重视其笔法，如横、竖、撇、捺、勾、挑、点、肩等八笔的特性，都须当真加以体味和对比，以有助于辨认真伪。因为每小我的书法分歧，写官窑款的字体又必须颠末挑选，具有必然的程度，因此写仿款的人必将谨慎地临摹，唯恐有不似之处。既然过于谨慎，就不免失于局促，笔法也不轻易天然活泼。这类马脚，只要多连络什物几次印证方能看出。

同时普通传世品颠末量年的净化，也很难辨清胎体的本来色彩。所觉得了有助于胎质方面的辨别，偶然还需求兼用比重量、听声音的体例（如所谓瓷胎声音清脆，缸胎体重而坚固，浆胎体轻而坚固等）。至于带有支钉痕的器物，如能细审其钉痕的大小、形状及数量、色彩，也是大有裨益的。

如果只凭暗然无光即所谓“失亮”一点作为积年长远之证也是不成靠的，又如普通旧瓷常有所谓柳叶纹、牛毛纹、蟹爪纹、鱼子纹、鳝血纹、冰裂纹等大小分歧的片纹，这些虽成为宋官窑、哥窑、汝窑等等瓷器上天然呈现的特性，但是后代仿品一样能凭人力作出类似的片纹。特别是雍、乾期间景德镇仿官、仿哥的成品最能乱真，略不经心极易混合。是以仍需进一步察看釉中所含气泡的大小疏密，方不致眩于假象。如官、哥窑釉泡之密似攒珠，汝窑釉之疏若晨星，以及宣德釉面有所谓的“棕眼”等，这些都是不易仿作的特性，能够当作分别期间的一条线索。