回应某些书友！[第1页/共2页]

不要说，江南群众多么的爱大明，东林党如何的酷爱大明，底子不存在。如果真的酷爱，清军也打不过山海关。

现现在，中国能有现在的版图，多是担当自清朝；如果遵循孙中山的观点，担当明朝的国土，那只是无穷悲剧。

很多时候，清朝所谓的搏斗，是汉人搏斗汉人。

清朝题目很多，可进献也很多。

大刀王五，出世在清末，被称为清末十大妙手之一，是谭嗣同的老友，厥后插手义和团被八国联军杀死。

提及中华答复，也多是答复汉唐，答复先秦，没有说答复明朝，答复清朝，因为明朝和清朝很烂。

受着王五事迹的影响，创作了第一卷。

看看清朝的舆图，再看看明朝的舆图，会发觉清朝比明朝大了很多！

在书中，只如果说清朝一点好话，立即被称为满遗，我无语至极。***当年也是赞美过清朝，说它保护了民族同一，国度同一。莫非毛爷爷也是满遗不成！

传闻，清军入关，攻占了山海关以后，南明的小朝廷，不是想着光复国土，停止北伐，而是想着与清军媾和，剿除农夫军。大抵很多人还妄图着化江而治，再建立一个南宋！

本人又被喷了，被某些书友说是满遗。本书第一卷清末豪杰，一向被喷着，一向被黑着。本来不想说甚么的，但是现在不得不说。

在当代，科技程度差未几的环境下，本质上是比拼人丁，比拼财力，但是明朝国力是清朝的百倍，倒是输了，不得不说是可悲。

因而江南一夜之间，到处是烽火，到处是战役。

第一卷，主如果受了大刀王五的影响。

但是在哪个期间，清朝烂，明朝更烂，一个很烂的王朝击败了另一个更烂的王朝，这就是明清之战。对于明朝，清朝，我的评价一贯不高。

清朝与明朝，相互不同不大，很多轨制都是一脉相承的。若申明清辨别，明朝更加内敛，清朝更加好战，清朝的历代帝王多产生战役，非论胜负。

在现在的期间，中国与美国合作，本质是比较谁更优良。

而清军南下时，南明连根基的清算兵马，修建城墙等，国防都是未做。扬州，只是半天就失守了；至于南京，没有动一兵一卒，就是投降了。

占据了江南以后，所谓的抵挡底子不存在。

清朝有笔墨狱，明朝有锦衣卫，东厂，都是乱杀人。在朱棣期间，更是有诛十族！

而靠着腐蚀的，战五渣的八旗军，有些撑不住厂子。

第一卷，大要上看是写猪脚王斌，实际上的猪脚是大刀王五。

只是厥后，清朝公布了两个法律，一个是剃发令，一个是减轻税收。

本书第一卷，筹算写较长，但是厥后得知，清末一些事件不能写，不然就是调和神兽，或者是汗青虚无主义，直接的很多事件都是省略了。