第928章 借鉴和跟风[第1页/共3页]

究竟上也的确如此，并且这类事情并很多见。

算是给一些报酬不高的编剧们供应了别的一条支出渠道。

“没有任何一种形式，是能够永久支流下去的，比如时下最风行的大IP+小鲜肉形式，这实在也是一种某种程度上的创新，但是这个形式能够保持胜利多久？长江后浪推前浪，一代更比一代浪，迟早这类形式也会被更新的形式所代替。”

比如每年电视台都将会向编剧们征集一些脚本，能够是定制脚本，能够是其他的脚本，一旦脚本拍摄成电视剧，在电视台播出，那么电视台方面会给编剧一些嘉奖金等等。

原作者有磨难言。

“说在好莱坞编剧常常只是能够给电影供应一个方向，一点灵感，或许这没错，但是这恰好就说了然编剧的首要性。”

很多人都能了解唐七对跟风仿照者的恨之入骨，因为唐七曾经有一部作品，在拍摄成电视剧后，流行一时，但是很快地就呈现了仿照跟风者，最让唐七气愤的是，因为对方运作恰当，成果，仿照跟风者的作品反而更受市场欢迎。

导致一些脚本明显是先出的，但是因为影视作品没有呈现，反而被跟风仿照者抢先一步。

本年的论坛主题是：跟风仿照之弊。

乃至呈现了一些奇葩的谈吐，说跟风仿照到这个程度，已经超出了原创者唐七，那么跟风仿照之言是不是底子就站不住脚？

“创新不必然是在剧情上创新，偶然候作品的故事论述形式上创新，偶然候在故事开篇，结局上创新，更有的范例影片，乃至能够直接就是老套的形式，但是呈现的时候恰当的话，一样的也是一种创新。”

“就像机器和人之间最大的辨别就在于，机器没有豪情，不会思虑，而人会。”

“所谓万变不离其宗，观众喜好看的东西，实在核心始终是稳定的，只是很多时候，换了一个外壳，换了一种形式。”

如果纯真的只是抄袭的话，那么天然会有法律制裁，但是仿照和跟风，却和抄袭分歧，法律法规偶然候也很难界定。

和袁志的演讲分歧的是，叶秋的演讲，台下掌声就没有停顿过。

唐七率先做收场发言：“说到文艺创作，我们常说：创新是文艺的生命原创是合作的力量。但是一向以来行业内都存在着一种征象，那就是跟风和仿照。”

另有一种就是像唐七那样的遭受，明显他才是原创者，但是成果却因为对方在贸易上更加胜利，反而让唐七被倒打一耙。

本年编剧岑岭论坛，不但有叶秋如许的绝对大咖参与，并且另有像袁志如许的时长有惊人之言的‘名流’参与，同时另有一些海内当红的编剧。

“一部作品红了，立即就会呈现很多跟风仿照的作品，明天我们的主题就是，会商跟风和仿照，对行业的弊端，以及如何改良窜改这一征象。”