第4章 中美轮胎特保案――中国的反击(1)[第1页/共4页]

郎咸平：并且你这么讲的时候，就即是说我们的贸易代表承认中国搞不公允贸易。

郎咸平：对，你完整搞错时候了，底子就不是金融海啸、经济下滑，而是这四年经济最好的时候美国对中国的入口增加了，美国的赋闲增加了，那你如何解释？

司马南：2/3。

导致中国轮胎行业堕入

司马南：这个委员会的背后另有民主党的背景。

郎咸平：并且这个反制的开端是中国橡胶产业协会的会长范仁德讲了一句话，他说：“我们但愿能够在农产品和汽车入口方面对美国采纳办法。”

司马南：以是市场经济职位国度这件事是“悠悠万事，唯此为大”。我们明天很多时候的被动就因为在市场经济职位国度这件事情上，我们这块板子没有牢固住。

司马南：固然美国人要这么说的话也需求证据，证明她说的中国当局鼓励出口就即是支撑不公允贸易，而不是说按照她的说法便能够等闲鉴定这一点，但是美国情面感会受此影响。

郎咸平：那徐文英当时为甚么不说呢？17%内里有多少是美国的四大本钱家的？

郎咸平：最让人哭笑不得的是她说了甚么？她说：“在目前经济冷落和赋闲率爬升的环境下，如果进步中国轮胎的代价，只能使这些消耗者推迟改换轮胎的时候，从而增加高速公路上的安然隐患。”我不晓得她哪来的逻辑。

我们是不是有更好的措置体例

郎咸平：并且她在听证中竟然讲了一句绝对不该讲的话，她说：“我们中国当局鼓励合伙轮胎公司的产品出口美国。”人家都不承认你是市场经济国度，你还敢这么说。

由此激发了多米诺骨牌效应

郎咸平：第二点，她竟然直接攻讦美国的国际贸易委员会，你如何能攻讦它呢？它是甚么？它是1916年美国国会受权建立的，专门对于近似题目停止调查，如果发明有贸易不公允的事，它会采纳一些挽救办法，并且这也是我们同意过的，因为我们当初签过和谈。是以，这个委员会美满是一个由美国国会受权的真正的法律单位，你还敢攻讦它。你要做的是向它供应本身的证据，而不是对它停止人身进犯。

司马南：这事说到这儿，我们就只好无语了，我们不晓得该说甚么。

她在听证中竟然讲了一句绝对不该讲的话，她说我们中国当局鼓励合伙轮胎公司的产品出口美国。这就即是说我们的贸易代表承认中国搞不公允贸易。

郎咸平：就像我们上一章所讲的，他们对我们已经有成见了，然后在很多政治的考量之下，操纵我们本身所签订的法案对我们停止制裁。

郎咸平：我必须得做个表态，我固然会美意地攻讦我们本身的经济政策，但是对美国的时候、对本国的时候，我们的态度是分歧的，我必定支撑我们当局。我们当然要结合对外，但是你想想我们应当如何对外？