874章：有惊无险[第1页/共7页]

寂静的正门装点着乐亭、表柱、三桥、石狮等皇家修建，令人感到肃杀之气。接着是蜀王府的心脏——承运殿，该殿为蜀王理政之处，用西南宝贵的楠木制成。北面有效楠木制造的蜀王宝座。再后就是蜀王居住之处，修建非常精美富丽，园林精美美好，小桥流水，鸟语花香，的确就是人间瑶池，但明眼人一看，便看出来端倪，整座汉王宫殿多是仿照皇城而建，其范围，体制已多处超出王府的规格，按明初祖制，王府的规格下天子一等，低于南京及北京皇宫。按周礼“天子五门、诸侯三门”之制，明朝南北两京皇宫设大明门、承天门、端门、午门、奉天门五门，而王府只设棂星门、端礼门、承运门三门。明朝皇宫奉天殿、华盖殿、谨身殿面阔别离为九间、五间、九间，用黄色琉璃瓦、金龙藻井；而王府承运殿、用心殿各为七间（弘治年间所定规制），青色琉璃瓦、窠拱攒顶藻井，品级低于皇宫，而面前这座王府清楚是一座北都城，不说规格，光是内院里的假山的石头是从千米以外的太湖经水陆转运而来，这可只是大明天子才有的权力。

“君之视臣如手足，则臣之视君为腹心。君之视臣如犬马小则臣视君如国人。君之视臣如草芥，则臣之视君如寇仇。”

《明史 陈珪传》：还佐世子居守。

按，《明史纪事本末》做高煦命将则泣，野史做宣宗所遣将【注：即阳武侯薛禄】命下则色变。原吉身在京师，从何可得高煦命将而泣？故言之，此为《纪事本末》自相冲突之辞也，实不敷为据，此从野史，即薛禄惮高煦也。又《明史薛禄传》：“靖难”诸功臣，张玉、朱能及禄三报酬最，而禄逮事三朝，岿然为时老将。据此及高煦曾率领张玉，朱能可证高煦之勇略，实在张玉，朱能之上矣。

吾国之常例，凡德操有阙之士，则其才气亦必为治史者所抑，此高煦其人也；又凡嘉言懿行之士，则其才气亦必为治史者所扬，善善从长，此仁宗其人也。故言之，吾国之汗青，多为脸谱汗青，泾渭清楚，批驳错置矣，悲夫！

《明史 夏原吉传》：原吉曰：“独不见李景隆已事耶？臣昨见所遣将，命下即色变，临事可知矣。且兵贵神速，卷甲趋之，所谓先人有夺人之心也。荣策善。”

然去此砥砺，纯钩稽史料，两两相较，则仁宗之能万不能与高煦比拟。高煦之勇，李靖卫青之比也，纵关张之流，方之亦觉黯然失容矣。而仁宗之勇，则不过庸中佼佼，呼之为名将亦觉太高，欲比诸关张之徒，何可得也？

《明史 汉王高煦传》：白沟河之战，成祖几为瞿能所及，高煦帅精骑数千，直前决斗，斩能父子于阵。

《明史纪事本末 燕王起兵》又载：使张玉将中军，朱能将左军，陈亨将右军，为前锋，丘福将马队继之，马步十余万。