李秀宁到底是李世民的姐姐还是妹妹呢？[第1页/共2页]

如果说是为了争夺新书的鼓吹保举位，那么山川能够很卖力的奉告你，我反面你争，你用这类体例也赶不走我的读者，毕竟我写书好久了，老读者们都晓得我写东西是没题目的。

也就是说：

我们先临时不会商带节拍那几小我关于抓着李秀宁和柴绍结婚这个点到底是甚么目标，现在我们就先说说李秀宁这小我。

她，可以是李世民的姐姐。

至于史乘质料，我们写作之前必定要查的，汗青上，压根也不存在李秀宁这小我。但是平阳公主确切有，只不过记录很恍惚，只要几句话罢了，在此我也迷惑，那几个带节拍的言之凿凿李秀宁和柴绍如何如何样，是从那里找到的史料呢？

那么，就请相互都能包涵一下，把我们这本书当作收集小说看吧。

在此我想说一句，兄弟啊，你下次来带节拍的时候费事换个号行不，别把我们这本书的读者都当傻子耍啊。

她，也可以是李世民的mm。

这纯粹就是一个缔造被人出来的角色罢了。

山川我写书快六年了，一向也没获咎过甚么人啊，挡你路了还是咋地？

综合我和群里热情读者的几番查阅，大师都没查到能够严明表白李秀宁春秋的证据。

纯属假造，如有近似，偶合。

有人带节拍，非说李秀宁已经和柴绍结婚了，那么山川很迷惑啊，我们这是收集小说啊，我们写小说的莫非不答应通过故事情节让她不结婚吗？

又有人带节拍，非说李秀宁已经有孩子了，山川一样还是感觉，我们写小说的仍旧能够通过故事情节让她没生孩子。

穿越都能包涵，还管甚么合适分歧适汗青呢，对吧？

毕竟，我们这本书只是一本收集小说，不是野史。（山川只要高中文凭，写野史必定不敷资格）

以是，再次诚心跟大师伙告罪一声，请不要再纠结这本小说到底符分歧适汗青啦，因为，这就是一本收集小说罢了。

但我想表达的永久只要一个意义，我们这本书，是一本收集小说。

百度，我遵循那几位夹枪带棒者的发起，去查了（说我不配写汗青网文，写之前连查质料都不查），嗯，那么山川从速去查，成果，全部百度满是含混其辞的猜测，关于李秀宁这小我物，最切当的出处竟然是大唐双龙传。

实在，山川内心很明白，这压根就不是热情读者的叫真，而是别的一撮人别有目标的战略，因为山川发明，有好几小我的ID竟然是作者号，并且另有两个是写汗青的作者……

咳咳，吐槽结束，以下是想跟大师伙儿聊聊的注释：

另，深夜写完这帖子上传，实在是无可何如之举，每次开端写新书，总有人来带节拍，或许，是山川敏感了，或许，这几位确切是发自至心的想提建议。