第22章 就业困局，路在何方(1)[第1页/共5页]

单一的在“1”上面做财产进级，会构成“M型社会”，这个社会布局的题目是非常可骇的。

王牧笛：传授的门生也考公事员吗？

M型社会

王牧笛：这叫下订单。

王牧笛：既然中国靠“1”保存，靠制造业的低端、财产链的低端保存，那实际上讲应当能够吸纳很多农夫工啊，但是为甚么现在农夫工赋闲也这么多？

郎咸平：当然。

郎咸平：甚么事都怪到大门生身上去，你就不想一下为甚么形成这类征象，我们都不看本质题目只看这个大要征象。并且我看很多报导说甚么“大门生专业不对口”，那都是标准的胡说八道，本科教诲搞的就是通才教诲，它才叫本科。

王牧笛：你看现场的三小我，传授您算对口的。

王牧笛：现在有个标语不知两位知不晓得，叫“救经济，先失业”。

周方：对，这就反衬出他们真是很急啊，甚么招数都用上了。

赋闲，题目不在大门生

在广州包含很多大门生和赋闲白领在内的4000多人

王牧笛：也就是说在“6+1”的环节中，“6”那部分是需求大门生。

郎咸平：香港没有甚么公事员的题目，当然香港公事员目前也是非常紧俏的，比如说香港当局比来开释了一些职位出来，包含差人的位子，多招了一些差人，不过这些都杯水车薪，处理不了大题目。以是本年我们黉舍毕业的门生，起码目前我这一班门生内里，没有一个找到事的。

王牧笛：利润是一方面，题目在于失业机遇。

王牧笛：611万是本年应届毕业生的数量。

王牧笛：周方持的观点是现在很风行的一种观点，就是现在对失业难的判定大师差未几――“山雨欲来风满楼”。但是阐发启事那是五花八门，各有各的说法。你方才说的我简朴总结一下就是：大门生的看法偏差出了题目，放不下姿势，高不成低不就，不肯意下基层。这是一种很风行的观点，现在很多人都持这个观点。

王牧笛：这个“6”还没有，“1”还阑珊。

王牧笛：二比一，差未几，差未几。另有的给大门生找启事，比如说扩招，1999年开端的扩招，2000年的时候大门生的数量是500多万，传闻到2010年，打算要达到2000万，就是10年间增加了1500万的人数。

王牧笛：并且这个数字不止啊，加上前几年堆集下来没失业的有1000万，然后加上农夫工另有1000多万，加在一起是一其中等范围国度的人丁数量。

王牧笛：“橄榄型”是中产阶层强大两端小，而这个“M型社会”两端大。

王牧笛：对啊，这是官方的一个数据。两位如何看现在失业难，难到甚么程度，会持续很长时候吗？