第1章 导读[第1页/共3页]

一个张悟本没了，又一个李一去了，但将来会呈现更多的张悟本、李一，中国仿佛从不缺“大仙”和“神人”。令人感遭到猜疑的是，现在科学如此提高，信息化手腕如此强大，公众如何还迷、还信呢？我们不得不承认，这两小我都是最好的经济学家，他们能透过中国这个M型社会的特性逢迎分歧人的需求，挣得名和利。中国为甚么造神不竭、毁神不倦？这类科学的背后，我们真正贫乏的是甚么？

跟着各地当范围贷、限购、限价政策的出台，很多媒体，包含新华社，都在会商说房价要大跌。但是从2011年上半年的数据来看，上海、北京这些都会，除了周边比较偏僻的处所房价有下跌10%的征象，郊区内的房价只是小幅度地阴跌。究竟是谁决定了房价的涨跌？除此以外，另有一个非常独特的征象，就是中小型地产商在有次序地退出，如果说这是房地产行业的大洗牌，是必定的趋势，那到最后我们会不会重蹈香港的复辙，只剩下“四大天王”？

教诲是个永久不会过期的话题，2010年的高考自主招生进入了“北约、华约、联盟”的三国鼎立期间。高考也从之前的“一刀毙命”变成了渐渐凌迟正法。看似是给了本身孩子多一次鲤鱼跳龙门的机遇，实际上是增加了这些家长和门生的承担。在中国做小孩成了最痛苦的事情。为甚么美国的那一套体制拿到中国来就玩不转呢？我们究竟错在那里？

很长一段时候以来，我们把“都会化”简朴了解为“产业化”。这实在是持续了美国的旧思惟，美国也为此支出了沉重的代价。我们以为“都会化”就是要建高楼大厦，然后让很多的企业来投资，却忽视了都会的调和生长。“都会化”有两种，一种是高质化的，一种是低质化的。如果很多配套跟不上，实在就叫低质化，而我们就是低质化的“都会化”。那如何做才气让老百姓糊口得更夸姣？不是搞硬件扶植，不是搞“产业化”，而是要把我们老百姓最体贴的题目处理掉。

美国次贷危急以后，美国事重伤，欧洲是重伤，中国大要上没事，实在是内伤。面对一样的危急，各国的政策都不不异。美国事大力生长制造业。中国用4万亿投资拉动。欧洲自认程度不敷，甚么都没做。几年畴昔了，美国规复是最好的，欧洲居中，中国倒成了最差的。如果当时我们像欧洲一样，甚么都不做，中国现在会是甚么样呢？

苹果公司的灵魂人物史蒂夫・乔布斯去世，引发全天下“果粉”与非“果粉”们对他的致敬和怀想。与此同时，“占据华尔街”抗议活动停止得如火如荼，华尔街金融巨擘们成为众矢之的。一样为美国培养了神话，为甚么竟遭受如此分歧的报酬？