第 784 绑架全日本 上还有月票吗？[第1页/共6页]

“……比来我重视到，印度群众反动党的主席乍里亚写了一本回想录，名叫《写在第二次天下反动之前》的，在国际上面的很多国度都非常脱销，我手上也有一本。乍里亚在这本书内里宣称，在第一次天下反动走向末路的期间，在国际共运堕入低cháo的期间，只要他们印度gcd胜利存活下来，顶住了中帝国主义个印度反动权势的结合打击，还克服了仇敌的粮食战，挽救了无数印度农夫的生命，让他们过上了幸运敷裕的糊口――这可真有些恬不知耻了。对于印度gcd如何克服仇敌粮食战的事情，我是非常清楚的。因为当时rì本gcd在班加罗尔、马德拉斯、孟买等印度多数会都有代表，我们的人还受命深切研讨过他们的公社化活动――因为当时rì本gcd中也有人想效仿印g搞乡村公社化。厥后印g本身说是这个活动帮忙印度gcd获得充足的粮食用于保持战役的。这类说法至今都活着界国际主义者中广为传播，并且很多人都将印度的乡村公社视为在乡村实现社会主义出产体例的独一精确的门路。不过据我们所知，当时的环境完整不是这么回事。在印g搞公社化活动的初期，我们的人就在陈述中提及了农夫大范围的宰杀牲口征象。被宰杀的主如果耕牛，这在原印度教聚居区是很不平常的事情，但还是产生了，这对当时已经呈现劳动力完善（征兵太多）的印度乡村的农业出产是个极大的打击……与此同时。印g还在印度乡村策动了一场反瞒产活动，这项活动现在几近没有人提及了，不过在当时倒是非常阵容浩大的。所谓的‘瞒产’是指农夫为了少交农业税而坦白产量。这类环境在统统实施农业税和农业私有化的国度里都很遍及。当时的红sèrì本也有，现在大中华联邦治下的rì本民国一样如此。谁都不肯意多交税嘛，传闻现在中g议员团正在酝酿一个免除联邦农业税的法案，如果能通过大抵就没有瞒产一说了。不说这些题外话了，还是说说反瞒产，这类事情在本钱主义国度乃至是封建主义国度内里都是闻所未闻的，在畴昔的社会主义rì本也没有产生过（实在是产生过的。不过不是rì本本土，而是rìg治下的南朝鲜）。只要苏联gcd和印度gcd搞过反瞒产，不过这二者的环境又不完整一样。前者的力度不算太大，而后者反瞒产的力度的确到了不成思议的境地。按照当时印g构造报《布尔什维克》所公开表露的数据，在反瞒产活动胜利结束后，印度北方邦1935年春季的小麦均匀亩产达到了912公斤。zhōngyāng邦的小麦亩产是895公斤。古吉拉特邦达到了877公斤，拉贾斯坦邦有865公