第 533 庄严的承诺[第1页/共6页]

不过常瑞青却晓得，之以是会呈现如许的环境，还是因为这个期间的中国政治魁首当中，并没有甚么人真正看破了西方民主轨制自擅自利的本质，不然……

老蒋在他的文章内里宣称：“……回顾我们国度几千年的文明史，不难发明这个征象，就是一轮又一轮的王朝荣枯！而大部分的王朝总有一个由乱到治，由治到盛，盛极而衰，最后再由衰到乱的循环。此中治和盛所占的时候，恐怕不到中国几千年汗青的非常之二三，而衰和乱却占了十之七八。我们五千万同胞中的绝大多数，恐怕都是经历过衰和乱的期间，国度分裂，外寇入侵，民不聊生，如许的日子方才畴昔不久，信赖大部分人还是影象犹新的。

常瑞青把目光转向了宋庆龄，她浅笑道：“委员长放心，百姓党内里并不是统统人都同意蒋j石和胡汉民的，只要我们拿出诚意，应当会有很多人投奔过来。”

毛zd神采阴沉隧道：“现在军队、民意、议会都在我们手里，百姓党和蒋j石只要一小撮不甘心被汗青淘汰的支撑者……如果蒋j石和百姓党具有如许的上风，他们会放过我们吗？”

大师听到不抓不杀，都纷繁点头。有一点老蒋在《百姓党人的承诺》一文中并没有说错，中国向来最大的题目，恰好就是贫乏民主！正因为贫乏民主，是以民主的思惟在中国也没有多少根本，绝大多数的老百姓底子不晓得甚么叫民主，他们想要的不过是明君加清官的形式罢了。而大多数的政治人物，固然喜好将民主当作标语喊，但是真的让他们把握了大权，又有几个肯真正实施民主的呢？比如现在把民主标语喊得震天响的蒋j石，汗青上还不是个民主无量的主儿？

而我们民党之以是放弃在结合当局中的职位，甘心做一个在野之党，就是为了在中国推动民主。因为中国汗青上的经验和美国、英国、法国、德国的经历都奉告我们。民主必须是全方面的，是政治上的，军事上的，经济上的，文明上的，党务上的以及国际干系上的，统统这些，都需求民主。毫无疑问，实现民主的根本不是建立在各种政治权势一起在朝仕进之上的。民主政治的根本，应当是建立在谈吐出版集会结社的自在与民主推举当局的根本上面，而这个民主推举则必须是有分歧政党插手的竞选，而不是只要一个党、一个候选人的投票游戏。现在的苏联和日本的推举就是如许的，这不是真正的民主，不是我们百姓党的目标，以是我们百姓党甘愿做一个贫寒的在野党，也不去插手所谓国共一家亲的结合当局，去享用别人恩赐的特权。

而我们民党自先总理中山先生带领联盟会排满反动起，将发愤要将中国从乱世当中挽救出来，幸而在中g和常耀如元帅，以及全部百姓的共同尽力下，终究在民国8年完成了这个抱负。但是在完成了这个抱负后，我们民党同道们又筹办为甚么目标而斗争呢？