没等我说明，就删除我，蚂蚁的无知小人[第1页/共2页]

c

绝对幕后：1、《天马行空四部曲》（以下简称《天马》）的上架都是遵循普通法度停止的，现在插手投票也合适活动要求，并且每一章的上传都是起点考核通过的，以是合法；2、票都是读者、书迷以及朋友们支撑，全程遵循活动的要求，辛苦投上去的，以是公道；3、至于撤消来由是因為有人赞扬说《天马》抄袭，作者在小说中说了然会对本身爱好的人物停止平生援引，如果这也算抄袭的话，那歷史小说也没需求存在了，因為那些人物的背景不都来自歷史记录么？那些穿越文里的配角们，大开金手指用来征服天下的李白苏东坡大拿们的诗词又要如何说呢？再说了，维基百科，是由网站自行网罗匯编的，并非小我创作，其内容能够来自辞海，能够来自相干册本，如果遵循赞扬人这个说法，那维基百科岂不是最大的抄袭者了？并且，方才跟法律参谋相同了，对百科停止援引（作者在小说中也注了然“援引”二字）是能够的，这并没有侵犯到谁的权益，既然如此，何来抄袭之说呢？4、作者@龙吟月，為人豪放，风格明净，大师都是有目共睹的，而其《天马行空四部曲》的创作初志及写作过程，也是统统的书迷们一起跟从而来的。还是那句话，不喜者勿入，所谓仁者见仁智者见智，小人嘛，天然只要喷粪了。再说，“抄袭”二字，恐怕只要真正的读者才有资格批评吧，别的未几说，若真是遵循赞扬来由“花了冤枉钱订阅”，那為安在赞扬人的账号里没有看到《天马》的消耗记录呢（我就不说连其他书的影子都没有这事儿了）？5、為何赞扬人会挑选在活动期间赞扬？赞扬人举证那几章，都是作者在活动之前更新的，既然“很愤恚花了冤枉钱”，那為何赞扬人在当时不赞扬，而恰好挑选在这个时候赞扬？6、大师都是讲理的人，若真的在理可寻，我们大能够说，这插手的是作者新人榜，关小说甚么事儿啊？还能够说，年度票法则内里没有说作品分歧格就会被撤消插手活动资格，因為插手活动的要求中，龙吟月完整合适标準。当然，更能够说，既然牵涉到抄袭，為何当初章节在上传时通过了？网站的松散性安在？不过，我们必定不是如许霸道的人，而在这儿也未几说赞扬人究竟是个甚么心机了，只是但愿起点@起点编辑部能够站在公允公道的角度上，尽快妥当措置此事，大师的辛苦不是白花的，小火伴们的票也不是白投的！！！//@月下孤鸿雁：..刚问了下，说是龙吟月作品内里有好些章节整章都是照搬维基百科的。这甚么来由。。。。我几百票这不是白投了，。。。@龙吟月但愿起点给个说法。原文转发(29)|原文批