第一百六十六章 逻辑满分[第1页/共3页]

此人如果给小孩讲故事，能把大团聚说成人间悲剧吧？

没法直视了……

姜芮书：【？】

姜芮书：“……”

秦聿的答复很快：【雪女人。】

第二个套娃画的是一个高鼻深目标大胡子老头半跪在船上，从海里捧起一条金鱼。

甚么故事？他顿了顿，俄然感觉这个故事有点傻。

秦聿靠着沙发，想了想原版故事，有点不想说，她这么大小我了如何还想听故事？小时候没听过吗？

秦状师表示天然有体例辨别：【七兄弟每人的绝技分歧，东西也分歧。】

构造了一下说话，他回道：【一个笨拙的母亲害死女儿的故事。】

以是他把七兄弟画在小套娃上，是为了费事？因为太小以是五官都不消画太细心，乃至他都没有全数画正面。

第四个画的是一个戴皇冠的年青男人，中间是一只狼，天上飞着一只红色的鸟，不消说姜芮书也晓得了：伊万王子、火鸟和大灰狼。

姜芮书秒懂，忍不住又笑起来，抖着肩膀打字：【是是是，你说得一点都没错！】

甚么鬼？

秦聿：【那这个故事也是逻辑bug，金鱼具有平空变现的才气却逃不出渔夫的手，不是用心的说不通。】

“……”姜芮书真的是佩服他的逻辑，满分！另类解读童话。

姜芮书忍了忍，没忍住笑倒在床上，还能不能好都雅童话了？话说他到底是怀着甚么企图画下这么一个童话的？莫非是为了警视本身吗？

但是姜芮书想晓得他的设法，暗戳戳打字：【你感觉金鱼报恩对不对？】

姜芮书压住直抽抽的嘴角，没忍住，想听听他对原故事的浏览了解有多离谱，【你能论述一下原版故事是如何说的吗？】

雪女人？姜芮书对这个俄国童话不是很体味，上彀查了一下，发明对于雪女人的传说有很多种说法，有说雪女人是一对老爷爷老婆婆堆的，有说她是冰雪爷爷孙女的，不一而足。她还是问作画者算了：【雪女人是甚么故事？】

第五套娃是几个年青男人，因为画的很小，人数又多，脸根基上看不清，姜芮书数了数，七个，刹时想起了七个小矮人，但很快又反对，那是格林童话，葫芦娃更不成能，因而她问：【第五个套娃画的几小我是谁？】

姜芮书：“……”

姜芮书：=_=

姜芮书：【……设定如此呢。】

她想为故事的本来寄意挣扎一下，【这个故事也能够了解为贪婪过分终将一无所获。】

姜芮书晓得，他便没有解释。

“……”这类人就必定感受不到童话夸姣的，看童话能用这么理性的逻辑去看吗？

第一百六十六章 逻辑满分

这莫非不是一个凄美的爱情故事吗？斑斓的雪女人为爱奋不顾身，同时隐喻冰雪无情，而有情能熔化民气中的冰雪，莫非不是在歌颂夸姣的豪情吗？