第九百三十六章 最后的博弈[第1页/共3页]

“2、被告人在主观上明知持刀砍人会致令人灭亡的环境下，客观上以作为体例不法剥夺别人生命，其违法行动与被害人灭亡成果存在刑法上额的直接因果干系，冒犯了《中华群众共和国刑法》232条的规定，构成用心杀人罪。”

“1、按照S市公安局和本院的调查举证，以及刚才的法庭所做调查，本院以为被告人邱承望因外出玩乐向其祖母索要财帛，被回绝后残暴将其杀死，被告人对其杀人究竟招认不讳，犯法究竟清楚，证据确切充分。”

秦聿声音沉着，“这是法律。”

“3、在被害人遇害前，被害人曾经与被告人产生冲突，唾骂被告人及其朋友，导致被告情面感冲动，被告人是在冲动的情感下将被害人殛毙，该当属于豪情杀人。”

秦聿也收回目光，转向审判长：“没有了。”

但他是辩方状师，他要站在被告人的态度上说话：“法律规定十八周岁为成年，因为这个阶段人体的统统机能开端走向成熟。但是按照权威研讨，卖力自控和决策服从的前额叶皮质，要到25岁摆布才会完整发育好，青少年在被激愤的环境下，对激烈情感的调剂才气相对较弱，这也是为甚么青少年豪情犯法频发的启事之一。十八岁前后半小时的确不会让被告人有质的窜改，因为他跟半小时后前的本身没有窜改，独一窜改的是他在法律上变成了一个成年人。从法律上说，法律规定了十八周岁成年，那么十八周岁前一天、前一个小时、前一分钟就都还不是成年，任何人――在这个法庭上的任何一方，都该当遵循这一法则。”

第九百三十六章 最后的博弈

审判长听完辩白定见又看了看他，随后扣问公诉人：“公诉人对辩白人的定见有无贰言？”

公诉人收回目光，安静道：“没有了。”

直到审判长突破两边的对峙，“公诉人是否另有新的定见？”

公诉人目光果断看向审判席，结束定见颁发。

该承认的承认，能争夺的争夺，别的未几说。

“综上所诉，被告人邱承望为豪情杀人，不具有社会风险性，请合议庭细心审议上述观点并采取，依法对被告人邱承望从轻或减轻惩罚。”

邱承望有法定从轻惩罚的情节，非论是查察院还是法院都不能粉碎法律次序，但公诉人不想就此放过邱承望，从轻判处也是有范围的，范围内有最低科罚和最高科罚。

审判长道：“请辩白人停止辩白。”

秦聿感觉这个公诉人说得没错，十八岁前后半小时，邱承望不会有质的窜改，仍然是阿谁冷血无私的弑亲之徒。

这是最后的博弈。

公诉人神情庄严，寂然道：“审判长、陪审员：按照《中华群众共和国刑事诉讼法》153条、160条、169条之规定，以及《中华群众共和国查察院构造法》的有关规定，受S市群众查察院的指派，我代表本院以国度公诉人的身份列席法庭支撑公诉，依法实施法律监督职责，现就被告人邱承望用心杀人一案的证据和案件环境颁发以下公诉定见――”