第一千九百二十三章 打脸了[第1页/共3页]

书友信，加我微信公家号鹅城知县。

周良辩驳了几句，陈功听了，说道：“我们不能搞法律的奥秘主义，实在人类汗青几千年来，退化的环境不大，人的豪情还是相通，还是能相互了解的，畴昔的一些民族心机，放在明天仍然合用，米国现在还是合用陪审团判案，要说陪审团成员都是一些浅显的老百姓，也不懂甚么法，让他们判会不会判错？人家的法律高深不高深？我们现在有些过分于自傲，总感觉精英就比浅显老百姓晓得的多，精英的话就是对的，不信赖老百姓浅显的豪情，所谓畏敬法律，但是不畏敬百姓，这是不是也有点不问百姓，问鬼神的意义？我们做的统统统统不都是为了百姓吗，离开百姓谈事情，那不是空谈吗，老百姓都以为不好的事情，我们非说是好的，还是我们精确吗？我看我们不是贫乏对法律的畏敬，而是贫乏对老百姓的畏敬，把法律崇高化，奥秘化，只对法律精英无益，而对浅显老百姓倒是无感，我们要的就是让老百姓能感遭到我们法律的公允公理，这才是法律的生命力。“

在坐的其他院带领班子成员听到后，便是内心感到暗喜，感觉明天周良不但让陈功给批了一通，并且还丢脸的，人家陈功所讲的法律，固然听起来很朴实，但是却很有压服力，这就比如平时非论法官说的多么好，但是老百姓却听不懂，最后还不平，却不如人家村里的村干部几句话就让当事民气服口服了，法律的目标就是要定纷止争啊，如果弄的越来越庞大，如许的法律有甚么用呢？

陈功如许一讲，身为博士的周良院长，也有些哑口无言了，固然他知识赅博，法律涵养深厚，但是碰到陈功所讲的话，他也是辩驳不上来了，陈功的话抓到了题目的底子，不是他夸耀小我的学问所能比的了的。

法院是法律专家，但是法律专家不是科学家，不能一加一加就即是二，法律专家起首是社会学家，要有政治认识，大局认识，大众认识，得合适社会所要求的公允公理的要求，我们在这上面做的够不敷？有人听我如许一讲，能够会提出质疑，公允公理看不见摸不着，如果都凭着小我的豪情来判案，那就乱套了。我没说让你们按着小我豪情来判案，而是要求你们遵循公允公理的标准，遵循大多数人的感情来判案，如果你判的案子都不能让一小我心折口服，如何能让其他的老百姓心折口服？公允公理是我们法官脖子上的一道桎梏，如果你判错了，屁股坐歪了，你本身就能感到这道桎梏在不竭地变紧，大家心中都有杆秤啊，不要把法律搞的多么高深，把这杆秤放平了，统统就好办了，明天我多说这两句，但愿能引发同道们的警省。“

“公允公理是我们法院事情的灵魂，在这个事情我们做了多少，我们内心要有底气，我过来体味这个环境，存在哪些题目，我们都要讲出来，作为我们下一步事情展开的根本，俗话说，公允公理比太阳还光辉，把公允公理的事情做好了，法院的形象那就比任何都巨大，同道们，我们平时要的不是甚么冰冷的数字，也不是甚么轰轰烈烈的大事情，我们要的就是这个，明天过来与各位同道们聊一聊这个事情，法院此后事情的绳尺是甚么，我们有一句话叫做以法律为准，以究竟为根据，这是一个技述标准，但是我们最底子的标准是甚么，那就是公允公理，不管是究竟与法律，都该当带着能让老百姓感遭到的体温，没有体温那都是冰冷的，大众如何能感遭到公允公理呢？