第63章 惊不惊喜意不意外[第2页/共4页]

收场陈词环节，法学院得分占优；交叉发问，一片浑沌，临时打平。

这类‘费钱买你不出产’的补助，能叫‘农业出产补助’么？如果您非要这么以为，那只能恕我孤陋寡闻了，因为我向来不以为‘出产’这个行动还能用不作为的形式来实现。”

“用收场陈词时，针对性地对对方蓄意偏离主题的分论点，采纳‘在中间没有证明该分论点与主论点之间有因果干系时，我方不屑一驳’的态度，完整激愤对方，便能够打乱对方的交叉发问环节的节拍。

马仲碌作为冯见雄本年的最劲敌手，战役力天然不是此前的渣渣能比的，他的反应非常神速：“请不要玩笔墨游戏！‘有为了粮食安然以外目标发放的农业补助”，并不能划一于‘统统农业补助都不是为了粮食安然’。对方辩友刚才的话，的确是混合了需求前提和充分前提之间的辨别，这是一个初级弊端啊！”

刚才虞美琴的话固然有些傲慢，但重新到尾不带脏字，语气也很驯良，情势上的锋芒埋没得很好。相形之下，郝芳的表示就有些失态了。

冯见雄：“也请马同窗不要把我的观点再往前多拉一步！我可没说过上面这番推导。我刚才的例子，只是想证明补助的成因是多种多样的。目前为止，你我两边都只是在谈实际，谁都没有举出确实的导致补助的详细动机，只是证了然对方的实际‘不必定’。

既然如此，我先举一个我以为导致欧盟和RB农业补助的实在启事好了――这些完整可以是因为在那些国度农业出产好处-个人过于集合和庞大，把握了必然的政治影响力，以是用选票和游说争夺一些国度层面的制止产量多余、恶性合作的利好罢了。

田海茉也不是很喜好虞美琴的“傲慢”――起码在虞美琴证明本身有资格“傲慢”之前。

“卧槽！我是在看港剧的律政片么？决赛这类场合，还能当众用这类手腕立气场、说对方阐述了一分半钟的主题属于‘固然很对，但是属于文不对题的废话’？”

或者说不晓得陈述完这个究竟以后，该如何点评。但她就是忍不住下认识地报了时候。

他面带浅笑地解答：“起首，补助的存在，仅仅只能证明其存在，不能证明更多。比如RB和欧盟，他们的农业出产补助能够供应给粮食作物的莳植户，也能供应给经济作物乃至是养殖业的农场主/牧场主――连奶农都能拿到的补助，和粮食安然有一毛钱干系么？牛奶也算粮食？”

这类心机战的伎俩，状师做案子的时候倒是常用――很多庭审的时候，当一方场面完败、不得不挣扎着说“我方申请开庭，要求调取新证据/证人”时；

不过这类伎俩，用在辩论赛上，鄙视之情就非常严峻了。