第40章 贫穷的原罪[第2页/共4页]

那就是代价投资的关头，在于股权投资金额的变现渠道是否健全。

周天音看范建有些沉默不语，也怕激愤对方，想了想，赶紧提了个歪楼的题目：“小冯，那你感觉，既然海内的股市那么坑，为甚么还是有那么多人炒股呢？”

另有人私信问我，评价罗瘦子和高大松，非要引战分个好坏。

股民持有中石油100年，也拿不到1分钱分红。

明天有人吐槽说我喷罗瘦子。

以是，我一向感觉，在海内搞黑幕买卖类犯法，在法理上就应当分环境。不法集资的，那当然应当枪毙――因为他们是在棍骗那些想存款的布衣，假装成银行吸储。而群众是没有权力挑选不当群众的，大家都要存款。

你们庇护投资人了么？不，你们庇护的只是一群赌客。

当然，这招实际上没错，毕竟有‘把红利投入扩大运营、进级技术’之类的金字招牌挡着遮羞嘛。国度最喜好吹嘘的，不就是‘当年港资短视、华为复兴一红利就想分红，幸亏任正非之流顶住压力、与港资分道扬镳，把红利资金投入来年的再科研，才有了华为复兴明天的成绩’。

幸亏，冯见雄并不是真的想获咎他，他只是想潜移默化地敲打敲打他。

网红经济学家们对格雷厄姆“代价投资”实际的了解，仿佛仅仅只要满足“公司的资产、将来预期红利总现金流”高于目前的总股本，就叫“值得被代价投资”了。

我那里喷了？我只是实事求是。连罗瘦子本身都说，他是个二传手，说的不必然对，只是开导听众认识到一个新范畴，然后本身去研讨。

第一类是我不消卖出股票，就每年拿股票的分红，如果能够比银行储备、债券理财这些利润高，或者“预期将来的分红总额会比其他投资产品高”，那就值得投资。

范建感觉整小我都不好了，连谈天的兴趣都非常匮乏。

至于股市上的黑幕买卖，说句知己话，性子就能赌场里出翻戏差未几，并且也不是甚么变牌、变骰子。而是那种‘牌和骰子已经摸好，然后偷看别人底牌和骰子成果’范例的出千。”

范建当然能够看出冯见雄的意义，不过他也不好当年驳斥或者生机。

缺点只是好名，同时身边的人都傲慢高傲――站在品德制高点上的人，是很轻易傲慢高傲的。

冯见雄叹了口气：“范哥，你说的‘长线投资、不靠卖股变现’的投资理念，实际被骗然是能够存在的。如果一家公司红利的年份，确保都给分红的话，巴菲特之流完整能够靠分红就把本钱收回来――但是，你见过中国有几家‘很有前程’的公司，给股民分红了？

……