第186章 我是为了自由[第1页/共4页]

有资格收人庇护费的，常常不是能给人带来多大好处的，而是有才气威胁“如果你不给，我能给你添充足的堵”的。

“MR.冯，很欢畅熟谙你。我在美国也早就对你有所耳闻了。”

幸亏，冯见雄对节拍掌控得不错，察言观色的才气也能够，他恰到好处地插叙了一段对苹果公司的法理博弈，把对方的重视力重新拉了返来。

除此以外，如果还能有些在投资界的骄人战绩、或者在法务界胜利坑过牛逼巨擘的汗青记录。那么，你说话的分量也会水涨船高，求见大佬被访问的概率也大大增加。

……

大师都不惹事了，还打甚么官司？

一开端，亨利.普洛夫还保持了根基的规矩和耐烦，但是只听完前两分钟他就有些不耐烦。

站在基金会和状师界的角度，要冒死鼓吹的当然是“不自在”。

尼玛一个在中原厮混的状师，还想见一家总部设在美国的国际维权基金会理事？这不是开打趣么。

状师再多的话，自在公道是轻易博弈了，但司法效力太低，并且有过分诉讼、“养贼自重”的风险。

特别是冯见雄这类年纪太轻、资积年限不敷的，就更要靠实战战果来弥补。

幸亏，冯见雄的战果很丰富。

当然，通篇没有一个“利”字，亨利.普洛夫之以是听出来，那是他本身思惟肮脏。

冯见雄的英语程度，真的不错。

谁让他有先见之明，又做足了功课呢。

不得不说，这个身份就比较好用了。

这句话是没题目的。

一些肮脏的好处买卖，也被他说得大要上道貌岸然、高风亮节，但亨利.普洛夫却完整能够听出其背后的好处逻辑。

如许就很舒坦了。

按照很多第三方中立国度（主如果德/法/日）的社会学研讨，一个国度如果能够做到约莫每三五千人丁里有一个状师，才是最兼顾公道/自在/效力这三项法益的形式。

“成事不敷，败露不足”的才气，恰是收庇护费最需求的。

因而乎，本来应当在知识产权庇护范畴针锋相对的中美两边状师业，在对于苹果公司这个细分案件上，却呈现了奥妙的好处同一。

凭知己说，中国的状师确切是少了，很多好处没人去标准和保护。但美国的状师，毫无疑问是过量了，乃至于这个行业开端裹挟着政治和经济，往“养贼自重”的门路上越走越远。

“竟然在中国，也有人针对苹果公司的IOS把持题目展开发掘？还找到了‘侵犯用户对硬件财产权的安排’这个法理学高度？妙啊！”

不然，到时候万一获咎了人，冯见雄点名指着那些“六大发行公司中哪些跟EFF基金会上供最多、我在中国视频网站上就集火盗版他家的电影”。那亨利.普洛夫还不被他背后那些捐款的大金主吃了？