第14章 同学哪有资格看懂哥装的逼？[第1页/共4页]

可惜，绝大多数人因为才上了两周民法课，以是连冯见雄刚才和邱教员聊的话题都听不懂，更不晓得冯见雄不经意又装了多大一个逼。

冯见雄一愣：“是么？没有。”

“阿谁论文上，阐发了两组对比案例，一个是索尼公司卖PS2游戏机、被用户破解了体系后，能够玩自行刻录的盗版PS游戏资本。然后索尼公司试图告状某些被抓典范的消耗者个人，但是被反诉后米国联邦巡回上诉法院判了索尼公司败诉。

人生真是孤单如雪啊。

这个案例的确比她本身的教案还要好很多倍！

或许全部金陵师大法学院的教员们，都不必然能再找出一个在申明这个讲授论点时更好的阐发案例了。

这个案子内里，关头就在于游戏机买卖是‘货色发卖’，以是买到以后消耗者想如何措置本身的游戏机都是消耗者的绝对自在。消耗者获得的是游戏机的‘统统权’，把游戏机的体系破解了，运转盗版游戏，性子上跟把本身的游戏机砸了，是一个事理。

冯见雄辞吐得体，说话沉稳，完整就是积年状师的气场。

“邱教员您想写这个题目，当然是您的自在了，我本来就只是随便一想，让我写也写不出来的。”冯见雄先漂亮了一把，然后话锋一转，

软件发卖行动，本质上是一种办事产品发卖，背后没有物权的转移。而游戏机的发卖，本质上是一种货色产品的发卖，背后有物权的转移。

另一个案例，是微软公司发卖的某一批正版WINDOWS操纵体系，也被正版用户破解并不法进级为未受权版本。微软方面获得证据后也提起了诉讼，米国那边最后讯断了微软胜诉。

冯见雄是想当状师的人，不想走学术线路，论文对他天然是不值钱的。并且说到底，明天这事儿跟代笔又不一样，毕竟他也写不好四平八稳的论文，只是供应一些高屋建瓴的思惟和观点罢了。

邱雪听得很当真。

“公然……”

因为六年后在米国产生过一起在法律界被引为圭臬的大案：米国EFF基金会反诉苹果公司的“IOS体系反逃狱”案。最后苹果公司就是被联邦上诉巡回法院以这个法理原则讯断败诉的。

冯见雄大窘。

“本来是虞同窗，有甚么事吗？”

冯见雄清算书包，正筹办去找刘传授谈事儿，中间闪过一个不知甚么时候悄悄出去的妹子，温言说：“刚才那两个案例对比很有开导呢，元素又充分，又有抵触性，完整能够写进民法学课本。”

他很想说出本相：“我靠！我如何晓得这个论文是谁写的！世上底子就没有这么一篇论文好吧！案例阐发也是我临场把两个不相干的案子拼集起来即兴阐扬的！”

“邱教员，我前阵子看到一片本国的案例阐发论文，有些不解――刚才听您在课上谈到了目前还在立法会商阶段的《物权法》，并且大谈物权绝对权和债务相对权的各种表示情势，我俄然有些心得，想请您赐正。”