第125章 没有啥强杀不掉[第1页/共4页]

谁都晓得，不管总结的时候如何说，武大一方都已经毫无机遇了。

……

“这世上有些事情我们晓得本身晓得，也有些事情我们晓得本身不晓得，这都没甚么。但关头在于，这世上另有一些事情，我们不晓得本身不晓得。也就是说，我们不懂这些事情，但我们不晓得本身不懂，我们觉得本身懂了。”

“嘶……嘶国一！”

至于冯见雄说的那些内容，是否能被查到，倒是没甚么人思疑。哪怕个别多疑的，现场百度一下，应当说是上道客和其他论文、专著文献查询机构上一找，也就全都有了。

冯见雄这学期的硕士毕业设想课题，刘渊明早就为他量身定做好了，就是戳破这个最高院和国知局博弈的泡沫么。

在海内学术界，导师拿门生的服从，那还需求想么？略微找个带脑筋的，用膝盖思虑一下都晓得是如何回事了。

但刘渊明算甚么？不过是金陵师大这类本来法学院程度只能排进天下前20名的大学的传授。

我想说的是，这统统最大的启事，正在于人类的自觉自傲，需求被‘疑’去压抑。

那是一个不靠任何学阀背景、话语权。完整100%靠智商博弈、靠操破那些立法专家们穷尽智商想出来的新法中的缝隙，从而结健结实把本身导师顶上国度某些总局参谋专家的可骇存在！

你的抵当，就仅仅是矫饰一下“一级浑沌体系和二级浑沌体系哪个占支流”？

但究竟证明，一两年下来，这条解释背后的法律风险非常之大。我的导师刘渊明传授，这两年就在深切研讨这个题目了，发明了一些因为这个轨制而被漏放畴昔的、本该无效的发明专利。比来，作为国知局的参谋专家，他也在驰驱号令，并且出专题的学术专著，让各方正视这个题目。

说到这里，我不由想起了一个例子――也算是我目前在做的一些课题吧。从2007年开端，因为新《专利法》点窜后，最高院出台了一些呼应解释，把‘检查员采纳后、申请人申述至复审委改判’的发明专利申请的效力，从本来的‘发还检查员重审’，改成‘直接改判受权’。

因为哥已经论证了，不管在哪个范畴，都要“用人要疑，疑人也用”。

不晓得大师有没有听过拉姆斯菲德尔面对CNN采访时、检验伊拉克战役的那句名言：There-were-something-we-know-we-know，There-were-something-we-know-we don’t know……”

除了腾云公司，另有无数互联网公司和高科技公司都这么干――遵循对方辩友的说法，只要面对的是客观困难，是和天然法例作斗争，那就不该‘疑人也用’了？就该把资本优化配置，给学术权威们拿去分派，然后好钢用在刀刃上尽快出服从？