第996章 愤怒的泪水[第1页/共3页]

接下来查抄员又出示了二份村里人的证言，证言内容与邓俊海所说差未几，均是听焦尚英说邓俊山是凶手，均未亲目睹到。

2、案发四年后，焦尚英告发邓俊山为杀人凶手，陈述：凶手来到她面前，问她钱在那里，听声音像她大儿子邓俊山。那人掐她颈部时，她看清脸部，那人就是邓俊山。

“被告人邓俊山对证占有甚么贰言？”审判长问道。

审判长也是一楞，甚么环境？

3、而后，焦尚英再次被扣问时陈述：凶手掐她颈部时，她瞥见那人帽子下的脸表面极像她大儿子邓俊山，那人一说话，她就明白是邓俊山。邓禄与邓俊山为分炊争山、争田产生冲突，为此邓俊山挟恨在心。邓俊山是个左撇子，平时干活和用饭都用左手。

而对于上述证人证言，方轶的答复与之前的答复差未几，以讹传讹，不敷为证。

“第八份证据，被害人焦尚英的多次陈述。

可一个巴掌拍不响，我为甚么会这么做？那是有启事的，你们去村里一扫听就晓得了。

“被告人的辩白人对证占有甚么定见？”审判长看向辩白席。

4、经焦尚英辨认，确认从案发明场提取的木棒就是邓俊山打死邓禄、打伤她的作案东西。结束。”女查察员举证说道。

“辩白人对该份证据不承认，证人邓俊海系听别人说被告人是凶手，并未亲眼看到，属于以讹传讹。故该份证据不该成为本案科罪的证据。”方轶说道。

按照公安构造供应的现场勘验、查抄笔录及照片，现场位于邓家村邓禄家；邓禄佳耦居住的主寝室门封闭，门前地上有一根长四十厘米、直径约二点五厘米，形似锄把的木棍；主寝室内较着有狠恶翻动，物品堆满空中；伤者焦尚英躺在空中杂物中，双脚双手被一条麻绳绑着；土炕上有一个木匣子，匣内有代价的物品已被洗劫；邓禄被杀死在炕上，满脸血污，手臂有较着多处抵当伤；炕上的被褥上有大量血迹。

“被告人邓俊山对证占有甚么贰言？”审判长看向被告人。

“第五份证据，证人邓俊海的证言：案发后邓俊山曾禁止报警，而后邓俊海听焦尚英奉告他邓俊山是凶手，但不准报案。”女查察员说道。

“客岁入秋的时候，因为我不帮她去地里摘长果（花生），不肯意出钱给我爸邓禄修坟，她感觉我知己不好，不照顾她，这才告发我。

“被告人的辩白人对证占有甚么定见？”审判长看向辩白席。

“你家猪圈里的半截木棍和线手套如何解释？”女查察员问道。

……

“被告人邓俊山对证占有甚么贰言？”审判长问道。

客岁我弟弟分的大枣树不挂果，没甚么收成，而我的大枣树挂的果多，卖了很多钱。因而我弟弟就鼓动焦尚英收回分给我的大枣树，重新分派。