第731章 套户线[第1页/共3页]

“被告人刘猛的辩白人颁发辩白定见。”审判员说道。

按照在案证据显现，案发地点户与户之间的套户线中火线的路距地高度仅为220CM（法定最低高度应为250CM），即便电力公司的专业保护职员未经测量也一定能够预感火线的距地高度分歧适要求。

综上所述，被告人刘猛擅自改装车辆违规超高的行动，虽与被害人刘良柱触电身亡的成果有必然的联络，但其行动与被害人刘良柱灭亡的结果没有刑法上的因果干系，且主观上也不存在不对。

“被告人刘猛，之前这类户与户之间连接的电线你见过吗？”方轶问道。

只要当行动人的风险行动对风险成果的产生起直接的决定性感化时，风险行动与风险结果之间才具有刑法上的因果干系。

但被告人在案发之日泊车时却疏于察看四周环境，没有预感到本应预感的能够产生的风险成果，其主观上有不对，客观上形成了被害人灭亡的严峻结果，该当负刑事任务，故我们以为被告人刘猛犯不对致人灭亡罪。建议对其处以有期徒刑三年。结束。”男查察员发言道。

3、行动人对能够产生的风险成果贫乏熟谙，没能预感，是因为本身的忽视粗心形成的。

本案中，被告人刘猛虽擅安闲车厢焊接遮雨棚，导致农用车高度超出了标准高度，但被告人对案发地点户与户之间连接的照明电线分歧适安然用电高度要求，且存在部分暴露的环境，不具有预感的能够。

作为一个浅显人，刘猛在将三轮车停在案发地点时，没有任务也不成能预感案发地点的套户线分歧适安然用电对地间隔的要求，更不成能预感电线外皮破坏，存在线芯暴露的环境。

但被告人的这一行动本身并不能直接引发刘良柱灭亡的结果，也不是导致刘良柱触电灭亡的直接启事。

过于自傲的不对是指行动人已经预感到本身的行动能够产生风险社会的成果，但轻信能够制止的主观心机状况。

本案中，被告人刘猛固然擅自对车辆停止改装，导致车辆高度违背了交通办理法规的规定。

“本案究竟已经调查清楚，法庭调查结束，现在开端停止法庭辩论。法庭辩论首要环绕未被法庭认证的争议究竟和按照究竟应当如何合用法律的题目停止辩论。

刘良柱触电身亡系被告人刘猛不能预感的启事所引发，属于不测事件，是以，被告人刘猛不构成犯法。结束。”方轶颁发完辩白定见后，看向审判员。

被告人刘猛没有违章在过往车辆频繁的公路上泊车，让被害人下车，而是拐入其以为较为安然的村民室第四周让被害人下车，其对车上搭客的人身安然已尽到了需求的安然防备任务，并不存在忽视。

“审判员：公诉人以为，被告人刘猛违章改装车辆，使车辆高度超越交通办理法规规定的高度，其在行车过程中该当预感能够会产生必然的风险成果，理应采纳需求的防备办法。