第十七章 削藩大略—第十二节 削藩策[第1页/共3页]

是以，晁错这份削藩策呈上来后，刘启把公卿、列侯、宗室等文武大臣调集一起商讨。而这一次，朝廷上却出奇的安静，几近没甚么人反对。当然也有个例外，窦婴是独一一个唱反调的人。

但现在，有景帝的充分信赖，晁错说出来的话就今非昔比了。

实际上，晁错提出“削藩”是在汉文帝期间，因为刘恒不置可否，是以晁错每年都揪着这个内容不放，一口气给天子写了几十封信。不过在当时，他的这个标语并没甚么实际意义，只不过为本身招惹了很多仇敌罢了。

而风趣的是，33岁的刘启却点了点头，以为这个别例不错。年青，还是太年青了。

有了这个结论后，“很严峻的题目”就呈现了：天子是我们共同的仇敌。

在汉文帝期间，晁错有过、等多篇政论，篇篇深识幽显，观点透辟，能切中关键，分解利弊，不发空话。

晁错提出了办事方略，找到体味决体例，可他遗漏了一条：保障机制。

在“一团和蔼”的氛围中，晁错讲出了“削藩”的详细体例：觅诸侯之罪。也就是说，在去刘启亲戚身上挑弊端，按个罪名抓起来，顺势躲了他的地盘。

要说，晁错挑选这个时候上疏也是有本身考虑的。因为这两年来，仰仗天子的信赖，毫不吃力地气死了申屠嘉，赶走了袁盎，势头微弱，朝堂上几近没甚么人敢和他唱反调，乃至连丞相陶青见了他还要客客气气，不敢冒昧。这么好的氛围倒霉用一下，的确是对生命的华侈。是以，晁错展卷写下了这道，以简练短促语句，锋利刚硬地提出了这么一个观点：“今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，祸小；不削之，其反迟，祸大”。

“削藩”这个标语在很多朝代都曾触及，但并非统统朝代，比如秦朝就未曾提过。

都提出了一个“徙民实边”的观点，究竟上，这是后代“民屯”的最后说法。汉文帝采取了这个建议，后代的历代王朝，包含明天都仍然相沿这个别例。

对刘姓天下来讲，这的确是一个不错的体例。因为这些藩王们绝大部分都是刘姓后辈，不管之间如何闹，说白了都是自家人之间的事情。就算有一天搞的不成开交，乃至“皇位”易主，也都是老刘家的后代，不会便宜外姓人。

但久而久之一个很严峻的题目呈现了。

这大出刘邦的初志。没体例，这也是“分封制”的副感化。当然后代我们所称呼的“军阀”，也存在类似的题目。

鲁迅先生曾有过一个“西汉鸿文”的评价，这四个字实际上针对的是两小我的文章，一个是贾谊的政论，别的一个就是晁错的。

晁错的文章，颇具战国纵横家民风，力道遒劲，节拍明快、气势澎湃；同时说话明理，意脉流转，在持续战国大开大合、浪费扬利的文风，也彰显了大汉气象。并且他的文风和贾谊稍显分歧，贾谊政论恢弘澎湃，而晁错的政论多峭直锋利。不管如何说，这个政坛新贵，早已是文坛大师。