1359.第1359章 1359 道德高点[第1页/共4页]

但是人们却没有真正的耐烦去探听本相：到底是冤枉的吗？罪过的背后又是否埋没着本相？凶手的罪过又是来源于甚么？人们底子没成心识到，他们的冷酷和暴躁，他们的漠不体贴，很有能够就是犯法的来源之一。或者，人们是回绝认识到这一点。

不过，电影还是对极刑提出了一个超出轻视、成见和仇恨而停止理性思虑的方向，那就是马修行刑前的遗言，‘不管是谁，杀人都是错的。不管是我、是你们、还是当局……’

马修因为一起杀人事件，他实际上就已经被大多数人剥夺了统统权力――哪怕是在法律保障他的根基人权的环境下，人们会以为，他不配活着，他不配与人相同，他不配遭到状师的帮忙，任何人帮忙他都是奇特的――要么是堕入天国，要么是被操纵，要么是脑筋出题目，他们都会被分别到与马修一个战线，也会遭到气愤大众的质疑和鄙夷。

包含那些架空马修、架空马修家人、架空帮忙马修的状师和修女的浅显公众们，他们对极刑的态度无疑是简朴而明白的：那就是一个恶魔，他应当支出代价，以命偿命。

正如电影里狱警所说，‘要对行刑程度停止批评，这是一件很轻易的事。大要看起来不公道或不需求的做法，实在有着深厚的实际和悠长的经历。’或许，这就是蒂姆所要表达的核心机惟：一个法律轨制之下老是会存在着人生观、代价观和天下观的差别，轨制不成能满足每一小我对生命的了解，但倒是伴跟着汗青的进步而在不竭完美的。

这是一种庞杂而糟糕的设法，观众不但愿马修灭亡，但他也没有来由值得持续活下去。当马修渐渐地闭上眼睛，渐渐地安静地残暴地死去，受害者的家眷看起来情感非常庞杂，那是因为他们晓得，马修的灭亡也没有体例让他们的孩子重生。而对于马修的母亲来讲，她也没有了一个儿子。

静下心来，细细咀嚼着‘死囚安步’，这才是这部电影的最大收成。或许你，或许我，或许他们，都会有分歧的设法。”

法律束缚着大众的思惟，作为实现公理的东西，法律的核心命题是公理是否获得了蔓延，但是蔓延的体例倒是一个主观命题，这个命题没法离开个别的存在和个别的感受，而这些也常常决定着思虑限度。

罗杰-埃伯特在这篇影评里对“死囚安步”停止了深切会商，明显他对于全部故事的核心机唯有着无数设法想要表达和会商，在对马修这个角色停止了分解以后，他也简朴颁发了对极刑的观点。

但这明显是好笑的。

这两个角度的对峙，也是电影里最大的冲突，当有人杀死了本身的嫡亲，我们能想到的只要报仇，但愿看着凶手支出相对应的奖惩――生命，乃至不吝本身违背法律也要处理对方。但是当一个生命结束时，就真的能够让本身放心吗？看着一小我的双眼在本身面前缓缓闭合，这真的能够让本身安静吗？