第三二三七章 人渣的画还是很好的[第1页/共3页]

当然，这幅画究竟是不是董其昌的，还需做个鉴定。

到了十5、十六两天，事件达到飞腾。

董其昌写过一首小诗，诗不长，诗题较长，《画家霜景与烟景渚乱，余未有以易也。丁酉冬，燕山道上乃始司文，题诗驿楼》：“晓角寒声散柳堤，行林雪色亚枝低，行人不到邯郸道，一种烟霜也目迷。”

鉴定一幅画，特别是古画，那必定需求鉴、考并用，鉴中有考，考中有鉴，普通环境下，是先以鉴为主的。

斗争到了刺刀见红的时候，就没有真正意义上的傻子了。

横行乡社的董其昌，被人呼为“枭孽”，称之“兽宦”，可见其为非作歹到多么境地。

对于明天，对于远景，对于将来重返天子脚下捞取政治红利的能够性，对他如许热中申明，贪婪功利的两面人物，不成能不感到苍茫和失落。

因为其最见不得人的肮脏一面，劣迹斑斑，透露无遗。

“自此无不怒发上指，冲动合郡不平之心，初十、十1、十二等日，各处飞章投揭，充满街衢，儿童妇女竞传‘若要柴米强，先杀董其昌’之谣。乃至徽州湖广川陕山西等处客商，亦共有冤揭粘贴，娼妓、龟子游船等项，亦各有报纸相传，真正怨声载道，穷天罄地矣。”

董其昌骄奢淫逸，老而渔色，时届花甲之年，犹拥多房妻妾，而其欲念收缩，色心激烈，遂导致强劫民女，迫其为妾的事件产生。

这大要的特性和绘画技能没有题目，算是达到了董其昌的水准，不过很多画家在绘画的过程中都会有本身比较独到的特性。

有人称董其昌为“巧宦”，这当然不是恭维他了，可见同期间人对他也是非常诟病的。

董其昌的山川画大抵有两种面孔，一种是水墨或兼用浅绛法，这类面孔的作品比较常见；另一种则是青绿设色，时有出以没骨，比较少见。

那场活动期间，帝都体育馆批斗彭、陆、罗、杨，参与人数多不过数万，但董其昌遭受的大场面，人隐士海，号称百万，这数字有夸大成分，事属必定，但那些天里，外埠大众齐聚松江，本地百姓围观起哄，肇事风潮裹挟十来万人，当是能够的。

那场面，那阵容，远胜批斗，要浩大很多。

是夜西北风微微，火尚漫缓，约烧至茶厅，火稍烈而风比前加大，延及大厅，火趁风威，回环环绕，无不炽焰。

画栋雕梁，朱栏曲槛，园亭台榭，密室幽房，尽付之一焰中矣。”

以是，董其昌为官半个世纪，怕是连一份自我查抄，也未写过；怕是连一次批斗会，也未颠末，你不能不平气他进退恰当的技艺，不能不赞叹他游刃不足的工夫。

这大抵是他又一次从都城宦海的政治旋涡中逃脱出来，回松江华亭途中所作。