第175章 互不相让[第1页/共5页]

他主张出各省都督结合呈请大总统向参议院发起，仿美国各州推举代表之例，由各省都督，各保举学高识宏的才俊之士2人，―为本省人，另一为非本省人者，构成宪法草拟委员会。草案既立，然后提交国会，再行议决。

俄国公使不平：“你们派出了军队前去，天然由得你们说话，这个通电，我国毫不承认……”

借着群众党、百姓党大论争的步地，袁世凯对于宪法也建议了反击。他―再声明，他反对制定限定总统权力的宪法（和秦时竹不谋而合），百姓党人没法从道义上来辩驳，只好几次阐述，说“宪法为一国根本，一字之出入。或干系于国本之安危。一语之增减，或干系于百姓之消长。决不成忽视”之类的大话如此。

俄国代表很快就晓得了各国与中国的构和动静，对于各国结成同一战线，共同对于俄国的远景甚为惊骇，在英国公使朱尔典地劝说下，只好再次坐到构和桌前来。在接下来的日子中，如何中、俄两国如何辩论，俄国代表就是不肯离场。宁肯干挨着，两边面劈面吹胡子瞪眼。

百姓党与袁世凯权势的争辩，不限于宪法的草拟权，并且触及宪法的内容。袁世凯先是一再表示反对限定总统权力的“弱国宪法”，厥后又明白地提出，宪法必须规定“国务总理及陆水兵总长委任之权，为总统专有，方能为正式总统之候补员。”适应他地要求，云南都督蔡锷、江苏都督程德全、贵州都督唐继尧、四川都督胡景伊、直隶都督冯国璋、山东都督周自齐、河南部督张镇芳、浙江都督朱瑞八省都督，致电袁世凯，提出制定宪法4条要点，为袁世凯张目。这4条是：1、构造内阁不必获得国会同意；2、大总统任期7年以上；3、大总统有闭幕国会之权；4、大总统有不成裁夺之法律权。袁世凯接此电，喜出望外．立即交给宪法研讨会作为议题。

各国代表点点头，外蒙的主权把握在谁手中并不是他们最体贴的，他们最体贴的是本身可否从中受益。如果任由俄国节制了外蒙，这类好处均沾的机遇几近是不成能获得的，是以比拟之下还是让中国节制外蒙更好一点。特别是德国、美国、日本三家更是对秦时竹寄予了厚望，从德国地角度看。秦时竹就是德国在远东的代理人，不给德国好处给谁？从美国的态度看，秦时竹是支撑流派开放的，对美国也很友爱，这类做派比袁世凯强很多了。日本方面则以为，为了均衡俄国在远东的权势，秦时竹不管甘心与否，都必须和日本合作。外蒙的好处，日本是要定的，并且但愿获得较大的一块。

这个通电，遭到百姓党的狠恶抨击，但获得很多都督的通电附和。袁世凯便当用这些通电，宣布建立宪法草拟委员会，随后国务院选定车家驹、汪荣宝、杨度等为委员。袁世凯地这一行动，当即遭到百姓党的反对，北京百姓党本部否定宪法草拟委员会，也表示不支撑这个委员会，来由很较着，百姓党在国会中占有了上风，如果推举代表构成宪法草拟委员会天然能够在内里占有多数席位。百姓党再无能，也不肯意将宪法草拟的主导权拱手让人。袁世凯鉴于建立宪法草拟委员会确切没有法律按照，便将草拟委员会改称会商委员会。这事又碰到百姓党人的批驳，狠恶抨击袁世凯故意劫夺，必欲将仅存一线之立法权培植之无余而后快。袁世凯又将宪法讨沦委员会改称宪法研讨委员会，但仍遭到批驳。