大脑半球与幽默[第1页/共3页]

（3）“棒球是我最喜好的活动。”

团体来讲，这些科学家提交的笑话都不是特别好笑。究竟上，它们在统统笑话中的排名都属于倒数三分之一。就连哈罗德・克罗特爵士的笑话也只打败了45%的其他笑话罢了。

另一个男人答复说：“不，我的狗不咬人。”

（1）“那么，好吧。你能够把本身的腕表和项链交出来吗？”

我们还摸索了诙谐的别的一种来源――电脑。笑话尝试室收到了很多有关电脑的笑话，并且还包含几则真的是由电脑创作的笑话。

另一个男人答复说：“可这不是我的狗。”

大脑扫描被用来研讨各种百般的心机征象。此中我最喜好荷兰格罗宁根大学的盖特・霍斯泰格所做的尝试，他用大脑扫描切磋女性如何假装飞腾。尝试的时候需求女性把头伸进扫描仪内，同时让他们的朋友用手帮她们获得真正的飞腾。别的，研讨职员也会让这些女性假装飞腾。通过对比这两种环境下的大脑扫描图象，研讨职员发明假装飞腾会用到大脑的某些特定部位。这也为辩白飞腾的真假供应了一个可靠的体例，只是代价非常高贵罢了。研讨职员还发明，很多佳耦会因双脚冰冷而推迟飞腾。在不穿袜子的环境下，50%的人能够获得飞腾，但如果穿上了袜子，这个比例能够上升到80%摆布。

在“闻名科学家和科普作家提交的笑话”这一分类中，拔得头筹的是诺贝尔奖得主化学传授哈罗德・克罗特。克罗特传授因和其他团队成员共同发明C60（富勒烯）而着名，但是，并不为人所知的是，他还将本身描述为四种“宗教”的信徒：人道主义、无神论、国际特赦和诙谐。或许恰是这最后一点让他的笑话从浩繁科学家和科普作家提交的笑话中脱颖而出。这则笑话是关于两个男人和一只狗的，这也算是一个老掉牙的主题了。

因而第一个男人拍了拍那只狗，成果手被狗咬伤了。他大声喊道：“你不是说你的狗不咬人吗？”

凡是以为，科学家并没有太强的诙谐感。不过，既然是在做尝试，我们感觉就有需求找一些英国最闻名的科学家和科普作家，并请他们通过笑话尝试室提交本身最喜好的笑话。成果证明他们都很给我们面子，提交笑话的人中乃至还包含英国最顶尖的思惟家，比如英国皇家学院院长巴隆尼斯・苏珊・格林菲尔德、行星科学家和“猎犬2号”火星登岸器打算的首要卖力人之一科林・皮林格传授、演变生物学家斯蒂夫・琼斯传授、科普脱销书作家西蒙・辛博士。

很明显第一个笑点是精确的。第二个符合道理，但不好笑。而第三个既分歧乎道理，也不好笑。与大脑健全的人比拟，大脑右半球受损的人更有能够选第三个笑点。看起来这些人晓得笑话的末端应当是出人料想的，但却不晓得此中一个笑点经太重新解释后也会变得合情公道。风趣的是，这些人还是会感觉搞笑笑剧很风趣，他们并没有丧失诙谐感，只是没法明白为甚么有些不调和征象是好笑的，而另一些却并不好笑。有些切磋这个主题的研讨职员做了以下的总结：“固然大脑的左半球或答应以了解格劳乔的某些双关语，并且右半球也会感觉哈珀的风趣演出很风趣，但只要两个半球一起运作，才气赏识马克斯兄弟的笑剧电影。正如记者泰德・弗瑞德在《纽约客》上为笑话尝试室所写的古板报导中提到的：大脑的摆布半球看起来都不感觉奇科有甚么好笑。（译者注:马克斯兄弟是20世纪30年代美国笑剧电影界最胜利的个人之一，格劳乔、哈珀和奇科都是该笑剧个人的成员。）