910 男权主义[第1页/共4页]

“当看到‘教团：1886’这款游戏出了预报时，我身材里的宅男因子开端亢奋，这是西方文明史上最首要的一段期间，同时也是足以让人们丢失此中的一段期间。但可惜的是，这款游戏失利了，比二战时市场花圃行动还要糟糕。

但，让我们都复苏一点吧。这是他们用来灌输女权婊思惟的载体，这是女权婊和好莱坞的右翼分子们徒劳地夸大女人在——包含体格、力量和逻辑——统统方面都和男人划一的特洛伊木马，这是他们用来恍惚男女之间边界的小把戏，并且会在将来完整毁掉男女干系。

查理-辛的采访随即就呈现在各大媒体、各大流派网站之上，短短十二个小时以内就成为了最为炽热的话题，他的过激谈吐不但没有获得指责，反而激起了大量男权主义者们的支撑，纷繁在收集上对查理表示了支撑。火爆程度乃至模糊超越了上周首映式的盛况，一石激起千层浪，场面之壮观实在难以设想。

女权婊的最大题目不在于逼迫那些好莱坞制片商们必须赐与女权主义的充足正视，还在于她们逼迫统统男性都必须接管这一点，她们竭尽统统才气试图证明女人比男人更加强大，女人才应当成为这个社会的掌控者，仿佛一夜之间，美国就成为建立在三千万女人/阴/部之上的国度了。

当社会上越来越多女人打着‘独立自主’的名义，试图分开家庭、抛夫弃子开辟属于本身的奇迹时，‘狂暴之路’不但没有考虑到孩子的孤傲和丈夫的无助，乃至还火上浇油地鼓励这一点！当看到麦克斯在费罗莎的号令之下，将偷袭枪交给费罗莎，心甘甘心肠成为枪托时，我出离的气愤了：莫非这是在表示着，女人比男人更加超卓？以是，男人应当回家做家务，而女人则应当挑起经济脊梁？

更加无耻的是，‘狂暴之路’是否改名为‘猖獗的-他/妈/的-变装癖-麦克斯’？没有，它没有！它还是用着麦克斯的名号，试图让统统男人走进电影院去接管一部女权主义的作品、一部女权婊的作品。

以是，当“狂暴之路”如许一部作品横空出世时，真正地将女性角色与男性角色放在一个天平的高度划一对待，这无疑是石破天惊的，几近能够说是对传统思惟的正面应战。即便在2015年也是如此，更不要说现在才是2006年了。

孩子们将如何自我定义？他们将如何对待本身的父母？男孩们又将如安在女孩们面前抬开端？女孩们又将如何持续循分守己？老婆将应当如何支撑起统统家务？而丈夫又将如何面对老婆的抵挡？这是全部社会根本的摆荡，对家庭文明、对社会生长、对教诲体系的鄙弃和挑衅。

在任何一个期间都存在着激进权势和保守权势的争论，进入二十一世纪也不例外，始终有一批保守派男人对峙以为，这个天下是由男人来统治的，他们以为女人从身材到智力再到精力都远远比不上男人，乃至极度男权主义者还还是坚信着，女人只是传宗接代的东西，仅仅只是作为男人的附庸而存在，男人能够在内里拈花惹草，这只是逢场作戏，但女人却必须为了他们守身如玉。