2353 争议焦点[第1页/共4页]

埃文-贝尔作为一名心机学硕士，他对于心机学的研讨和利用，无疑达到了全新的高度，并且与电影艺术达到了完美的连络，斥地了心机学利用的全新范畴，值得存眷。”

一部分观点以为艾瑞卡就是女权的意味，强势霸道的节制欲直接导致了妮娜的品德分裂；而别的一部分观点则以为艾瑞卡实在是妮娜的第三品德。这是隐性品德。同时也是主控品德。第二种观点冒出来以后，引发了轩然大波，同时也将“黑天鹅”整部作品的深度推向了一个全新的顶峰。

第二种观点是由心机学的专业杂志提出来的，撰稿人鲜明是穆勒-兰斯，埃文-贝尔在哈佛大学期间的导师，而这篇文章竟然被专业杂志登载了，确切是让人侧目。

至于故事的最后，妮娜在达成自我完美时又再次看到了艾瑞卡坐在观众席当中，这是妮娜的两小我格完成了分裂、将舞台演出达到美满以后，告别天下之前的最后一瞥，毫无疑问，她是不成能看到观众席上任何一个身影的，只是按照她内心的潜认识看到了本身想看的人或事，此时呈现的艾瑞卡不再是她的分裂品德，而是妮娜影象中母亲的模样。随后，妮娜完美了。

明天第半夜，求保举，求订阅！

妮娜第二次到病院去看望贝丝时，她看到贝丝在自我毁灭时，同时闪过的脸庞不但有贝丝的有她本身的，另有艾瑞卡的，这就申明实在妮娜内心一向是在挣扎着的。艾瑞卡因为怀了妮娜而不得已放弃了本身芭蕾舞演员的胡想，这类胡想被从小就灌输在妮娜的思惟里，而贝丝就像是艾瑞卡没有有身以后获得胜利的形象，但终究却出错了，艾瑞卡的形象在这一刻与贝丝堆叠在一起，更加能够看出妮娜在抵挡艾瑞卡这小我格节制时的挣扎。

当然，这类三重品德的观点也有很多人并分歧意，纷繁对穆勒-兰斯的观点停止了辩驳。但是这类环境对于埃文-贝尔的作品来讲实在是再普通不过了，并且是久违了，继“朱诺”以后，“在云端”获得万众分歧的赞誉以后，埃文-贝尔作品的争议性又再次回归了，这绝对是可喜可贺的征象。

目前关于剧情最大核心都集合在了莉莉和贝丝身上，比如说演出前夕，妮娜在跳舞室熄灯以后看到托马斯和莉莉在交.欢是否是实在的，还是胡想；再比如说妮娜看到莉莉勾引王子的演员大卫，导致大卫在演出过程中托举妮娜失手，这又是胡想还是实在；另有就是莉莉和妮娜的那一夜风.流真的只是妮娜的胡想吗，还是莉莉用心不承认的……

求月票！(未完待续。。)

简而言之，艾瑞卡不是实在存在的，她是妮娜的第三隐形品德，只是她内心里一股严格自律的力量产生的幻影。这让我想起了‘致命身份’里，阿谁始终不被人正视的孩子，谁又晓得真正的本源就是他呢？或许，艾瑞卡就是妮娜品德分裂的来源吧。