看书网 - 历史军事 - 大魏食货志 - 第81章 铜雀台廿三

第81章 铜雀台廿三[第1页/共3页]

《至广陵於顿时作》《魏志》:[黄初六年,幸广陵故城,临江观兵,守兵十余万,旗号数百里,因於顿时作诗。]本难飞渡,却云[一苇可航],此勉强之词也。然命意使事,竟然独胜。

何焯

《燕歌行》魏文代为北征者之妇思征夫而作。妇人感时物以起兴,言霜飞暮落,鸟亦知归,独我君子客游不返,令我思之肠断。又代为我君子度其客中必至之情,则必慊慊思归也,必一恋故里也,而何为淹滞他方,使妾茕茕独守者。其归与否,谅非君所得专,是以使我忧之甚,而泪下沾衣。卽欲解忧乎,乃操琴而秋声发悲,短歌而吟声难续。又视此明月照牀,清秋长夜,皆悲伤之侯也。柔肠委宛,仰瞻双星而问之曰:[尔之遥遥相望也,又独何辜而限於河之无梁乎?]此诗情词悱恻,为叠韵歌行之祖。

《折杨柳行》,音节高古。[四五日]语便作致,速则太速,迟则太迟,此之谓速矣。[茫茫非所识],正使果尔,亦复何叹?此意含蓄,校下文所辨尤深。子桓言神仙则妄言也,疑神仙则但疑也,不似孟德有沉吟之心。凡诗中言神仙有二途:高士逼真怀想,得志人有托而逃。如此,则芝丹鸾鹄,都非浮响。舍是妄谭,皆所谓躭词翰,偶然旨者。故诗以由衷为贵矣。

《燕歌行》二首([秋风萧瑟气候凉]篇)此七言一字一韵体,又与《柏梁》分歧。《柏梁》一句一意,此连绪相承。先人作七古,句句用韵,须仿此法。盖句句用韵者,其情掩贬抑徊,中肠催切,故不及为激昂旷达之调,卽篇中所谓[短歌微吟不能长]也。故此体之语,须柔脆盘桓,声欲止而情自流,绪相寻而言若绝。先人仿此体多不能佳,常常以粗直语杂於其间,失靡靡之态也。([别日何易会日难]篇)次篇便不及首篇之婉约,然犹不失风味。

《铜雀园》,[淫鱼]二句,活泼。[东]、[西]、[南]三字已变宕出之,又伏一[北]字於淫鱼飞鸟之下,何其故作态度若此。虽非一篇中所重,未为佳处,然恰是成心为之。藏排比字面於中,而令人不觉,令识者览之,作一笑也。於何知之?於其用[南]字知之。

《短歌行》此思亲之作。

《芙蓉池作》丹霞一绝,直书即目,自有帝王气象,合结语好似文帝平生也。[丹霞夹明月]二句,托兴与子建《公讌》诗同,写景亦有云霞之色。[寿命非乔松],收足夜游。[遨游快情意],即君知吾喜否,意丕之所见如此,其语偷,不似民丵主,吴人以劵其不十也。

子桓笔姿轻俊,能转能藏,是其所优。转则变宕不恒,藏则含蕴无尽。其源出於《十九首》,淡逸处弥佳。乐府雄浑之调,非其本长,间学孟德。惟《大墙上蒿》、《艳歌何尝》二首,谐臻其极,愈多局张之迹。气不充,故局;力不及,故张。然极其体量,亦克赴之。至於丰神婉合,掩映多姿,觉亦擅独造之胜。魏文帝诗如西子捧心,俛首不言,而回眸动盼,不过不幸之绪。倾国倾城,在绝代才子,本偶然动听,人自不能定情耳。