对于本书土地之事与老祝这么写的想法。[第1页/共1页]

本来这件事情，并不需求这么写，而是有更加讨巧的体例，春秋而过，公理凛然，浅显百姓得利，从戎兵戈的得利。社会如何进步等等，郑智如何收民气之类。。。

社会的窜改，永久伴跟着这些实在，只要汗青的脚步是往更好的方向去，我们这些升斗小民有吃有穿，便该心胸感激与珍惜。天下上太多人糊口得连狗都不如，我们是幸运的。以是我们也是理性的，对待汗青，也要保持理性，就像老祝笔下写出来的那份实在，不褒不贬，只说事情，只要思虑。

这么写本身就是老祝的思虑，对于很多事情的思虑。

但是老祝为何要写得直接一些，实在一点，赤（直）裸（白）裸的写出来一些片段。

感谢大师。接着码字。再次拜谢！

再有就是各位颁发定见，尽量为本书想一下，制止给本书带来费事，老祝也偶然与谁争辩，只是略微表达一下本身对于汗青理性的思虑，也不会颁发定见支撑哪位书友，不支撑哪位书友，只求本书顺操纵心写完。删除一些帖子，也是需求的，清网行动不是打趣。

何如实际就是实际，老祝把实际直白写出来，让大师各种争议，本身就是老祝对于一些事情的思虑。老祝不是傻，老祝也不是纯真，这么写出来，你们内心有一点震惊，莫非不是老祝的胜利吗？

对于配角而言，也只要这类体例，没有其他体例，利弊得失，老祝用笔墨说得明显白白。实际就是实际，这类事情在汗青上不是产生一次，从李自成到承平天国，等等。。。一次一次，比老祝文中血腥很多，也更直接很多。

以是但愿大师对事，不要对作者，如许才明智。

人们都情愿看到统统的事情都是皆大欢乐的，都是仁慈的，都是暖和的，都是统统人都受益的。