第333章：被推向舆论风口【5/5】[第1页/共3页]

而这一点在性方面利用，凯瑟琳表示非常不安，她以为，机器人朋友会对人际干系有害，更会严峻影响人类繁衍的种族存亡的大事。

半晌以后，华盛科技的发言人便回应道：“对于凯瑟利密斯的观点是否精确临时非论，但我们以为，我们或许应当将实在朋友当作一个机遇，一个摸索新的朋友干系的机遇，性暧这个方面在实在朋友身上包含但不但限于，实在朋友不但仅只是为了满足一种心机需求，当前的机器人朋友将人物详细化，非论是实在朋友还是其他，我们以为应当尽力要窜改这一传统的观点，而不是压抑它。”

“这明显是成心停止推波助澜，目标想来也是但愿华盛在外洋的停业遭到呼应的打击。”

发言人悄悄一笑，旋即回道：“关于你的这个题目仿佛是比来被炒的很热的话题之一，机器人并不是人，只是机器。打个比方，如果我让烤面包器烤面包，会有伦理题目吗？同理，我和实在朋友交换不存在伦理题目。”

不过，发言人天然是要保护公司的好处，便弥补了一句：“或许实在朋友的开辟者黎川先生已经说过了开辟这款产品的目标，明显，实在朋友的感化和所能够带给人类社会的主动意义不但限于我上前面所述的，比如能够帮忙那些与社会摆脱的人，如果能够的话，单身族也能够有一个知心的朋友照顾他。”

“现在的外洋言论已经把公司推到风口浪尖，必定背后有推手，外界都在等候我们的反应，这个还是得需求有个官方回应，被动挨打可不是我华盛的气势。”老乔笑着说道，也是非常显得轻松。

发言人这里有点抵赖的意义了，但发言人就该这么干。

“而‘她’是没有野心的、没有需求也不会妒忌，没有血缘干系，某些人的主管志愿不能窜改它本身不存在伦理题目的究竟，华盛科技推出的实在朋友能够以假乱真，是抱负的代理女友或男友，初志也并不是要扭曲某小我的实际，下一名……”

作为人类学家和机器人伦理学家的凯瑟琳，她以为具有一个实在朋友就如同具有一个仆从。采办实在朋友的个别只会体贴本身，久而久之人类的怜悯心将会被减弱，而女性的身材也会进一步详细化和商品化，更别说影响种族繁衍这类大事。

“感激发言人，我是《卫报》记者克里斯汀-艾莫里奇。比来关于对实在朋友的热议尤其炽热，天下在赞叹这款产品的高科技含量与炽热的预售大潮时，同时也伴随了另一个炽热的话题。”

……

外界热议的所谓的伦理题目不是争辩机器人的权力题目，而是说人类采办“完整无私的干系”是否公道，但这题目很难答复，公说私有理，婆说婆有理的。

克里斯汀顿了一下，接着道：“性暧机器人这个观点无疑是将女性当作财产，性是人类的一种共同的夸姣体验，不是财产式的身材，不是分离的思惟，也不是物体。他是我们与其别人类一起深切切磋人道的一种体例之一。有学者以为有了近似于实在朋友如许的机器人女友，关于性虐待会减少，暴力抵抗性事情者的事情也会减少，但闻名的机器人伦理专家凯瑟利-理查森密斯却并不附和如许的观点，恰好设法，她以为技术与性文明的感化是相互的，是能够刺激对方生长，对此，叨教发言人有甚么观点？”