第47章 袁崇焕评传(6)[第1页/共5页]

朝鲜物产丰富而兵力亏弱，恰是抱负的打劫工具。在交际上，朝鲜采纳的是“事大（对明）交邻（对日本、满洲）”政策。明清交兵时，朝鲜出兵助明，又供应明军皮岛总兵官毛文龙的粮食，成为满清火线的一个管束。皇太极打击朝鲜，能够处理经济上、计谋上的两重困难，同时在必然能够获得的军事胜利当中建立声望，稳固权位。

当朝中获得清兵大肆来攻的讯息时，百官错愕之极。兵部尚书王之光与廷臣商讨，大家束手无策，觉得这一次宁远必然要失了，不知山海关是否能保得住。山海关若失，清兵便到北京。厥后获得捷报，朝野天然喜出望外，谢天谢地。

在这时候，皇太极定下了精确的计谋：侵犯朝鲜。

在这时候，袁崇焕上了一道奏章，提出守辽的根基计谋，这道奏章有很大的首要性。此中主张：1、用辽人守辽土；2、屯田，以辽土养军队；3、以守为主，等候机遇再反击。他最担心的事，是立了功绩以后，仇敌必然要使反间计，漫衍谎言，而本国必然有人妒忌诽谤。[3]

[3]据日人稻叶君山《清朝全史》中所引述朝鲜使者当时在宁远城头的目睹记。

练习一支既能守、又能战、再能进一步光复失地的精锐野战军，需求相称时候。

[7]袁崇焕〈祭觉华岛阵亡兵将文〉：“慨自战守乖方，屡失国土，天子鲜明大怒，调南北水陆舟师，谓尔乘船如马，遂调之来为进取也。据尔等间关远至，岂不欲灭此朝食，一航而金瓯复归，再航而黄龙扫哉？奈未尽其用而敌即来。冱寒之月，冰结舟胶，窘尔之所长，乌得不及于难？说者谓谋之不臧。不臧固不臧矣，然排山倒海之势，以十八万而临数千之水卒，即臧可何如？而尔等计无复之，愤然以死，略无芥蒂，视当年之弃曳倒奔者，加一等也。人之罪至死而免，人之品至死而定。今将略尔罪而嘉乃忠，请命于天子，谅为之恤，以是不没汝等者，良有在也。吁嗟，巨浪茫茫，空山寂寂，皆汝等忠灵之所栖荡也，望故里以何日？即转劫而无期，苒苒游魂，何不相结为厉，歼雠泄愤？在生之志，藉死以伸，则虽死之日，犹生之年也，尔其勉之。不腆之奠，涕与俱之。尚飨。”

[3]《明史·袁崇焕传》引述他的奏章：“陛下以关表里分责二臣。用辽人守辽土，且守且战，且筑且屯。屯种所入，可渐减海运。大抵坚壁清野觉得体，乘间击瑕觉得用。战虽不敷，守则不足。守既不足，战无不敷。顾英勇图敌，敌必雠，奋迅建功，众必忌。任劳则必召怨，蒙罪始可有功。怨不深则劳不着，罪不大则功不成。谤书盈箧，毁言日至，自古已然，惟圣明与廷臣始终之。”

[2]袁崇焕奏章中说满桂“意气骄贵，漫骂僚属，恐坏封疆大计，乞移之别镇，以关外事权归率教。”